Viene descritto così dall'editore Feltrinelli il libro di  Silvia Salis - per la collana 'Scintille' - in uscita il prossimo ottobre con il titolo 'E' già domani', lo slogan usato in campagna elettorale dalla sindaca di Genova.

"Questo libro — scrive la stessa Salis nella premessa — nasce per raccontare il giorno in cui non ti domandi più dove stai andando, ma ci vai e basta, perché il domani non aspetta, arriva, ti guarda in faccia e ti giudica. E il domani, l'ho imparato bene ormai, comincia sempre oggi".

Secondo la presentazione del volume, il libro nasce come racconto che intreccia vita e politica, ma che prima ancora vuole parlare di responsabilità, prospettive e capacità di guardare oltre l’immediato. Il futuro, in questa prospettiva, non è qualcosa che semplicemente arriverà, ma una realtà che dipende dalle decisioni prese nel presente. Da qui il titolo: il domani non è più soltanto una possibilità lontana, perché, in fondo, è già iniziato.

E intanto c'è già chi parla di un libro-manifesto in vista delle Elezioni Politiche del 2027, argomento non più affrontato dalla prima cittadina di Genova ma che rimane al centrodel dibattito politico.

Ad annunciarlo è stato lo stesso Medusei attraverso i propri canali.

Il messaggio di Medusei

Dopo una lunga riflessione ho deciso di aderire al progetto politico del Generale @roberto.vannacci.68 e di @futuro_nazionale_ufficiale. Da tempo le posizioni che porto avanti nelle Istituzioni e sui miei canali social sono in piena ed evidente sintonia con quelle del Generale. La mia non è certo una scelta dettata dalla convenienza personale visto che non lascio un partito in difficoltà. Con il Generale ci conosciamo da qualche anno ,siamo entrambi spezzini, entrambi militari, e ho imparato ad apprezzarne serietà, competenza, preparazione,determinazione e credibilità.

Due anni fa questo progetto politico non esisteva.
Oggi Roberto Vannacci rappresenta una proposta chiara e decisa per chi chiede più sicurezza, difesa dell'identità nazionale, contrasto dell'immigrazione incontrollata ,contrasto della deriva woke , difesa dall’islamizzazione radicale sempre più crescente . Tante persone chiedono e vogliono la remigrazione! Ma soprattutto chiedono i fatti e non discorsi !
E’ innegabile che negli ultimi mesi sia scattata la “rincorsa” a spot verso il Generale su tematiche affrontate con troppa timidezza o non affrontate negli ultimi anni.

Non rinnego il percorso che mi ha portato fin qui e porto rispetto verso tutte le persone con cui ho condiviso questa esperienza, in particolare i miei ex colleghi dei gruppi consiliari e il Presidente del Senato, che mi ha dato l'opportunità di candidarmi. Però su questo punto sono netto: il consenso che mi ha portato in Regione l'ho costruito sul territorio, con il lavoro, la presenza e il rapporto diretto e costante con i miei elettori che mi hanno sempre dato la fiducia indipendentemente dal partito. Io non sono stato mai nominato ma sono stato scelto dal popolo .

Ed è proprio ai cittadini che rivolgo il mio impegno: continuerò a lavorare per portare avanti proposte per migliorare la nostra sanità locale, per la sicurezza e per i bisogni della nostra provincia. Ringrazio l'On. Vannacci e il coordinatore nazionale @massimilianosimoni.fn che mi hanno voluto con forza al loro fianco."

L'attacco di FdI Liguria

Non si è fatta attendere la nota del gruppo Fratelli d'Italia Liguria, che attraverso le parole del capogruppo Rocco Invernizzi punta il dito contro il consigliere spezzino: "La scelta di lasciare Fratelli d'Italia per aderire a Futuro Nazionale non può essere liquidata come una semplice decisione personale. Chi viene eletto sotto un simbolo ha una responsabilità politica verso quel partito, i suoi militanti e soprattutto i suoi elettori. Prendiamo atto della decisione di Gianmarco Medusei di lasciare Fratelli d'Italia e il gruppo consiliare regionale per aderire a Futuro Nazionale. Una scelta che giudichiamo politicamente grave e che non intendiamo minimizzare.
Medusei è stato eletto in Consiglio regionale nelle liste di Fratelli d'Italia. Quel risultato non appartiene soltanto al singolo candidato: nasce dalla forza di un simbolo, dalla fiducia degli elettori e dal lavoro di una comunità politica che lo ha sostenuto e accompagnato.
Cambiare casacca a mandato in corso significa quindi compiere una scelta che merita chiarezza innanzitutto nei confronti di chi, sulla scheda elettorale, ha scelto Fratelli d'Italia.
La politica richiede coerenza, lealtà e rispetto. Soprattutto quando si ricoprono incarichi conquistati grazie anche alla fiducia riposta in una precisa proposta politica. Ognuno è libero di cambiare idea e percorso, ma nessuno può pretendere che una decisione del genere sia priva di conseguenze e di un giudizio politico.

Fratelli d'Italia non si farà distrarre da operazioni personali né da improvvisi riposizionamenti. Il nostro gruppo continuerà a lavorare con ancora maggiore determinazione per la Liguria e per gli impegni assunti davanti agli elettori. 
I singoli possono scegliere di cambiare strada. Fratelli d'Italia resta dove gli elettori lo hanno messo: a difendere con coerenza il programma, i valori e gli impegni per i quali ha chiesto e ottenuto la loro fiducia."

Controrisposta di Medusei: "FdI da tempo ha voltato le spalle alla destra"

“Si sostiene che io abbia voltato le spalle a chi mi ha sostenuto. Prima di tutto, ho seguito le indicazioni dei miei elettori e le mie posizioni politiche sono chiare da tempo. Riconosco e ringrazio Fratelli d’Italia per avermi dato la possibilità di candidarmi. I voti, tuttavia, sono stati espressi alla mia persona, come ho già dimostrato in passato, indipendentemente dal partito di appartenenza. Ricordo che sono stato scelto dai cittadini che riconoscono il mio impegno quotidiano e il servizio costante reso a chi mi ha accordato la fiducia: sanno di poter contare su di me. Semmai è Fratelli d’Italia ad aver voltato le spalle alla destra da tempo. Quanto alla coerenza, non mi sembra il caso di parlarne, considerando che da pochi giorni, all’insaputa di eletti e iscritti, è stato imbarcato addirittura un deputato che era sottosegretario ligure del governo giallo-verde” - ha poi risposto tramite nota stampa il consigliere Medusei

Mascia si sofferma poi sul tema infrastrutturale, e sui rapporti che possono consentire a industria, porto e città di trovare il giusto equilibrio per una crescita proficua.

Nel ricostruire i passaggi che hanno portato allo stato attuale dell’opera, Andrea Orlando (Pd) ha affermato: "Il Consiglio è la sede principale di confronto su tutte le opere di rilevanza significativa che vengono fatte in Liguria, a prescindere dalla modalità scelta per la realizzazione. La diga assorbe la stragrande maggioranza delle risorse a disposizione della Regione e questo rende i consiglieri ancora più responsabili. Le vicende emerse in tema di ambiente, di tutela del lavoro e di legalità chiedono trasparenza. Oggi vogliamo affermare il principio che l’aula consiliare è il luogo deputato alla discussione di questi temi. Non è tollerabile che si tenti di spogliare il Consiglio di questo ruolo". A ulteriore supporto di questa affermazione, il consigliere ha ricordato che si tratta di un’opera di rilevanza europea e che la Regione ha partecipato al finanziamento. Secondo Orlando, lo stesso Bucci, assegnando all’assessore Giampedrone la delega sulla diga, ha implicitamente riconosciuto che si tratta di un tema regionale. Orlando ha detto che si tratta di un’opera strategica per lo sviluppo del porto di Genova, ma ha ricordato che dal costo iniziale di 1,3 miliardi di euro si è arrivati a una cifra molto più alta a causa delle varianti e ha rimarcato che gli extra-costi sono stati oggetto di verifiche da parte della Magistratura e di osservazioni da parte di Anac perché «le varianti che si sono rese necessarie – date le criticità rilevate sui fondali - erano scontate, non problemi imprevisti». Secondo Orlando, in ultima istanza, «è imprescindibile che ci sia un confronto aperto, perché si tratta di un’opera fondamentale e i cittadini meritano informazioni trasparenti e rispetto della legalità".     

Chiara Cerri (FI-Berlusconi), presidente della IV Commissione Territorio e Ambiente, ha proposto un approfondimento nella Commissione da lei presieduta, per effettuare un esame sugli aspetti tecnici a partire dal mese di settembre «per arrivare – ha detto - successivamente, ad un voto serio e consapevole in Consiglio».

Armando Biasi (Lega Liguria-Salvini), presidente della III Commissione Attività produttive, cultura, formazione e lavoro, si è associato alla proposta della presidente Cerri per effettuare un esame congiunto dell’argomento nelle due commissioni: «Occorre una importante riflessione tecnica - ha spiegato - a cui può seguire una riflessione di natura politica» e ha ribadito la disponibilità al confronto della maggioranza.

Accogliendo la richiesta della minoranza, l’assessore alle infrastrutture Giacomo Giampedrone ha detto: «Per la parte che mi compete, sono disponibile ad andare in commissione e mi fa piacere consentire alla struttura commissariale di partecipare alla discussione tecnica. Distinguere il ruolo del presidente della Regione e il ruolo di Commissario non è un sofismo: è giusto che il progetto venga visto in commissione e poi in Consiglio; una volta acquisiti dai consiglieri tutti gli elementi necessari, si può discutere in Consiglio da un punto di vista politico. Orlando – ha sottolineato - ha pieno titolo e ragione a chiedere di discutere in aula e il Presidente Bucci ha sempre dato la piena disponibilità a partecipare a una seduta di commissione dedicata alla diga». L’assessore ha assunto, nel gennaio 2026, le funzioni di coordinamento e di impulso per conto di Regione Liguria, soggetto attuatore per la fase esecutiva dell'intervento relativo alla Fase B della nuova diga foranea di Genova.

Andrea Orlando (Pd) ha accolto la richiesta ma ha ribadito la necessità che, immediatamente dopo gli approfondimenti in commissione, la questione torni all’esame dell’Aula.

Selena Candia (Avs) ha spiegato che la richiesta della seduta straordinaria era motivata dalla mancata ammissione nell’ordine del giorno di una delle precedenti sedute di una interrogazione del consigliere Orlando sullo stesso argomento.

Stefano Giordano (Mov5Stelle) ha accolto con favore l’approfondimento in commissione ma ha ribadito la necessità di tornare poi in aula, ma ha avvertito: «Questo argomento va trattato con la massima condivisione e in modo trasparente».

Secondo le imprese, infatti, a oggi non sarebbe stato accreditato alcun pagamento. L'unico riscontro ricevuto sarebbe una comunicazione della banca, priva della data di valuta del bonifico e della firma del funzionario responsabile dell'operazione.

Nonostante ciò, le aziende spiegano di aver proseguito regolarmente il servizio a partire dal 1° agosto, senza alcuna interruzione, per evitare ulteriori disagi ai cittadini. Una scelta che definiscono dettata dal senso di responsabilità nei confronti del territorio e dell'utenza, già alle prese con le criticità della rete di trasporto pubblico gestita direttamente da AMT.

Le imprese ribadiscono inoltre la richiesta di un pagamento anticipato per i servizi svolti nel mese di agosto, evidenziando come i corrispettivi da parte di AMT arrivino da oltre un anno con sistematico ritardo. A fronte di questa situazione, sottolineano di aver comunque rispettato tutte le scadenze nei confronti dei propri dipendenti, pagando regolarmente stipendi, contributi e aumenti previsti dal rinnovo del contratto nazionale, oltre agli obblighi verso fornitori e fisco.

Nel comunicato viene inoltre denunciato il mancato riconoscimento di una quota di contributi arretrati destinati a compensare i maggiori costi del rinnovo contrattuale. Si tratta di risorse che, spiegano le aziende, la Regione Liguria eroga ad AMT e che, secondo i subappaltatori, non sarebbero ancora state trasferite alle imprese aventi diritto.

Infine, le aziende ricordano di essere imprese di trasporto passeggeri e non soggetti finanziari, sottolineando di anticipare ogni mese con capitale privato le risorse necessarie per garantire i servizi affidati da AMT, senza beneficiare dei contributi pubblici destinati alle aziende del trasporto pubblico locale.

In apertura ha elogiato il valore delle Feste dell’Unità e del volontariato, definendole un esempio di partecipazione e impegno collettivo. Ha poi paragonato l’esperienza amministrativa a quella sportiva, spiegando che entrambe richiedono programmazione, costanza e capacità di guardare agli obiettivi di lungo periodo. Ha inoltre descritto il ruolo di sindaca come un incarico che coinvolge ogni momento della giornata e comporta una grande responsabilità.

Sul tema della sicurezza, Salis ha ribadito chE la questione deve essere affrontata con investimenti e non con slogan. Ha evidenziato la carenza di personale nelle forze dell’ordine e nella polizia locale, chiedendo maggiori risorse e una riforma che definisca con chiarezza competenze e finanziamenti. Ha inoltre criticato il Governo, sostenendo che non si possano scaricare sui sindaci responsabilità che spettano allo Stato.

Nella parte finale del suo intervento ha affrontato il tema delle nuove povertà, sottolineando come sempre più persone, pur lavorando, fatichino ad arrivare a fine mese. Secondo Salis, la politica deve offrire risposte concrete ai cittadini, riducendo paure e disuguaglianze invece di alimentare contrapposizioni e cercare capri espiatori.

La premiazione si è tenuta nella sede dello Yacht Club Italiano di Portofino ed è stata inserita nel programma della manifestazione “Gli inglesi in Liguria. The Enchanted Riviera”.

“Questo premio mi riempie di orgoglio e soddisfazione per il percorso intrapreso sul fronte delle pari opportunità nello sport – dichiara Simona Ferro –. Fino a pochi anni fa esisteva una forte disparità tra uomini e donne, soprattutto nelle discipline acquatiche, mentre oggi assistiamo a un cambiamento importante. Regione Liguria sta portando avanti politiche virtuose per sostenere lo sport femminile e la nostra esperienza come Migliore Regione Europea dello Sport 2025 dimostra quanto queste iniziative siano state apprezzate da atleti, dirigenti e società sportive. Ora vogliamo continuare su questa strada, affinché il nostro territorio sia sempre più la casa di uno sport inclusivo, accessibile e con una rappresentanza equilibrata”.

Il riconoscimento è stato assegnato a Simona Ferro per l’impegno nella promozione delle pari opportunità e per il lavoro svolto nella valorizzazione della partecipazione femminile in ambito sportivo.

Insieme al vicepresidente di Regione Liguria sono stati premiati anche il presidente del CONI Luciano Buonfiglio – con il delegato del Comitato ligure Piero Picasso presente al ritiro del riconoscimento in rappresentanza del Comitato olimpico – e la presidente di Women Care Association Olga Cola.

A comunicarlo, nel giorno della scadenza dei termini di rendicontazione fissati dal PNRR, è stato l'assessore ai Lavori pubblici, Manutenzioni e Opere infrastrutturali Massimo Ferrante, intervenuto a Liguria Live di Telenord.

"Abbiamo raggiunto pienamente l'obiettivo previsto dal PNRR per il trasporto pubblico locale, un traguardo che fino a un anno fa molti ritenevano irrealizzabile. Oggi questo risultato permette al Comune di Genova di accedere integralmente ai 497 milioni di euro destinati al progetto", ha dichiarato Ferrante.

Le risorse complessive ammontano a 497 milioni di euro, di cui 436 milioni finanziati dal PNRR, 35 milioni provenienti da fondi ministeriali e 26 milioni dal Fondo per le opere indifferibili, destinato a coprire l'aumento dei costi fino al 2026.

Nel corso degli ultimi dodici mesi l'amministrazione comunale ha realizzato 30 chilometri di infrastrutture viarie dedicate ai bus elettrici e ai filobus, superando il target fissato di 25 chilometri. Contestualmente sono stati consegnati ad AMT oltre 100 nuovi mezzi ed entrate in funzione due nuove rimesse destinate ai filobus.

L'assessore ha ricordato le difficoltà incontrate all'inizio del mandato. "Quando ci siamo insediati ci siamo trovati di fronte a una situazione molto complessa: i mezzi erano già stati acquistati e consegnati, ma mancavano completamente le infrastrutture necessarie per farli circolare. È stata una vera corsa contro il tempo per rispettare un obiettivo particolarmente ambizioso imposto dal PNRR, con una scadenza inizialmente fissata al 30 giugno e successivamente prorogata dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti al 31 luglio 2026. In appena un anno siamo riusciti a realizzare 30 chilometri di infrastrutture, due depositi e a mettere a disposizione di AMT oltre cento nuovi mezzi".

Il progetto dei quattro assi di forza comprende la realizzazione di nuove infrastrutture viarie, linee aeree di bifilare, sottoservizi, impianti semaforici intelligenti, pensiline informatizzate, nuovi capolinea e sottostazioni elettriche, oltre all'introduzione di filobus e autobus elettrici destinati a rinnovare il servizio di trasporto pubblico cittadino, in particolare lungo la linea della Valbisagno e gli altri principali corridoi urbani.

"Aver superato il target è un risultato importante, ma ancora più significativo è aver avviato un concreto rinnovamento del trasporto pubblico genovese. Oggi la città dispone di nuovi filobus e autobus elettrici e di infrastrutture moderne lungo la linea 20 e sulla nuova linea della Valbisagno, realizzate con le tecnologie "In Motion Charging" e "Flash Charge", che rappresentano un salto di qualità per la mobilità cittadina", ha concluso Ferrante.

“Il chiarimento c’è stato”, spiega Cavo, raccontando l’incontro avuto insieme ai rappresentanti di Confesercenti. Secondo il presidente di Confcommercio, il punto più delicato riguardava il collegamento tra i contributi concessi dal Comune ai CIV e le eventuali posizioni politiche espresse dai loro rappresentanti.

“Quando si parla di connessione con la politica e non solo di cariche elettive, è abbastanza preoccupante, perché i diritti politici dei cittadini italiani sono garantiti dalla Costituzione e nessuno può limitarli”, afferma Cavo.

Il presidente di Confcommercio ribadisce però che i CIV devono mantenere una posizione istituzionale e territoriale, senza trasformarsi in strumenti di battaglia politica. “Il CIV non è un sindacato di categoria, è un consorzio di via: si occupa del proprio territorio, dei problemi legati alla viabilità, al degrado, al decoro urbano e alle esigenze dei commercianti”.

Cavo ricorda inoltre che esistono regole precise sugli incarichi: presidenti e vicepresidenti dei CIV non possono ricoprire cariche elettive, secondo gli statuti della consulta dei CIV e delle associazioni di categoria. Tuttavia, aggiunge, un conto è rispettare questi principi, un altro è limitare la libertà di opinione.

“Se una persona ricopre un ruolo associativo non deve per questo sposare necessariamente la linea dell’amministrazione comunale", sottolinea.

Secondo Cavo, nella storia di Confcommercio non sono mancati momenti di confronto duro con le amministrazioni, indipendentemente dal colore politico. “Abbiamo sempre criticato liberamente le amministrazioni quando lo ritenevamo necessario. La nostra forza è proprio l’indipendenza”.

Il presidente cita alcuni temi sui quali Confcommercio ha espresso posizioni critiche negli anni, dalla Tari alla gestione dello sviluppo urbano, fino ai nuovi centri commerciali e alle scelte infrastrutturali. “Abbiamo criticato da una parte e dall’altra, perché la libertà di un’associazione è qualcosa di sacro e molto bello”.

Sul documento dell’assessorato, Cavo riconosce quindi che il passaggio più problematico è stato quello percepito come un possibile richiamo ai CIV rispetto ai finanziamenti pubblici. Dopo il confronto con l’amministrazione, però, la situazione sarebbe rientrata.

“La lettera andava un po’ oltre nella richiesta di rispetto reciproco dei ruoli, ma con l’incontro tutto è tornato nell’alveo democratico e trasparente”, conclude Cavo, ribadendo la necessità di mantenere un rapporto collaborativo tra istituzioni e corpi intermedi.

Tra i temi affrontati anche la lettera inviata dall'assessore al Commercio, ritenuta un episodio particolarmente significativo, oltre all'aumento della Tari e alle preoccupazioni dei cittadini sul fronte della sicurezza. Nel corso dell'intervista è stato inoltre evidenziato come gli ultimi provvedimenti dell'amministrazione abbiano alimentato il malcontento di una parte della città, chiedendo risposte più incisive sui problemi che interessano Genova.

Il presidente del Municipio ha evidenziato il valore sociale dell'Associazione Salvamento Nervi, definendola un presidio importante per il territorio e un punto di riferimento per la comunità. Secondo Bogliolo, realtà come questa rappresentano un patrimonio da tutelare e sostenere, affinché possano continuare a svolgere il loro ruolo al servizio dei cittadini.

Raggiunta telefonicamente da Telenord, la Beghin puntualizza: "Ho ritenuto importante questo confronto perché ha permesso di spiegare il senso della lettera del 16 luglio, nata esclusivamente dall'esigenza di ribadire un principio che considero imprescindibile: il rapporto tra amministrazione comunale e CIV deve fondarsi sulla collaborazione reciproca e sul rispetto dei rispettivi ruoli, con l'obiettivo di sostenere il commercio e favorire la crescita dei quartieri - aggiunge -. I Centri integrati di via rappresentano una realtà strategica per Genova e svolgono un ruolo essenziale nel valorizzare il commercio di prossimità, rendere più vivi i quartieri e contribuire allo sviluppo economico locale. Per questo abbiamo sempre voluto preservarne il lavoro, evitando che il normale confronto politico possa interferire con organismi che devono continuare a rappresentare tutti i commercianti".

"La mia disponibilità al dialogo con tutte le realtà del territorio resta totale. Il confronto dovrà proseguire in un contesto istituzionale, nel rispetto delle competenze di ciascuno e con la volontà di individuare risposte concrete alle esigenze della città. Ringrazio Confcommercio e Confesercenti per il confronto franco e costruttivo di oggi e confermo l'impegno dell'amministrazione ad avviare da settembre un tavolo di confronto periodico per aggiornare il protocollo sui CIV, rafforzare la collaborazione con le associazioni e aprire una nuova fase di lavoro condiviso nell'interesse delle imprese e dei quartieri".

"Sono rammaricata - conclude - se il contenuto della lettera è stato interpretato in modo diverso rispetto alle intenzioni con cui era stata scritta. Ognuno ha pieno diritto di esprimere le proprie convinzioni politiche come cittadino. Allo stesso tempo, ritengo fondamentale che l'attività dei CIV rimanga distinta dal dibattito politico, così da continuare a essere un punto di riferimento unitario per i commercianti e un interlocutore stabile dell'amministrazione".

Cosa dice la lettera - Nella lettera della Beghin, indirizzata ai presidenti e al direttivo dei CIV, viene sottolineato come il rapporto tra Amministrazione Comunale e CIV si regga 'su un rapporto di fiducia con gli uffici comunali e dipende in larga misura  dai patrocini, contributi e autorizzazioni che il Comune riconosce nell'ambito del protocollo vigente'. Si legge ancora nella missiva: "un organismo che vive del  rapporto quotidiano con gli uffici comunali non può essere guidato da soggetti che  utilizzano la stessa visibilità per attaccare personalmente la Sindaca e i membri della Giunta, minando la fiducia reciproca e rendendo di fatto impraticabile la collaborazione istituzionale". Nella lettera si invitano i CIV a valutare con attenzione: "Una verifica della posizione dei Presidenti dei CIV, al fine di accertare eventuali comportamenti lesivi del rapporto di collaborazione con l'Amministrazione; La possibilità di richiedere le dimissioni dei Presidenti che hanno apertamente manifestato il loro schieramento politico attraverso attacchi pubblici, determinando un clima di conflittualità incompatibile con le finalità del CIV, o comunque di procedere alla loro sostituzione; Una comunicazione tempestiva a questa Assessorato in merito agli eventuali provvedimenti adottati".

La precisazione di Tiziana Beghin - «L'incontro di oggi con le associazioni di categoria Confcommercio e Confesercenti, voluto dall'amministrazione comunale, è stato un'occasione preziosa e molto utile di ascolto reciproco per chiarire lo spirito della lettera inviata nei giorni scorsi ai direttivi e superare ogni possibile fraintendimento». Lo dichiara l'assessora al Commercio, Artigianato, Turismo e Marketing Territoriale del Comune di Genova, Tiziana Beghin, che oggi ha partecipato in videocollegamento a un incontro con Confesercenti e Confcommercio, a cui hanno preso parte anche la sindaca Silvia Salis e il vicesindaco Alessandro Terrile. «L'incontro con le associazioni di categoria è stato molto utile per chiarire i contenuti della lettera che ho inviato il 16 luglio, che nasceva esclusivamente dalla volontà di riaffermare un principio che considero fondamentale – aggiunge l'assessora - il rapporto tra amministrazione comunale e CIV deve essere improntato a una leale e reciproca collaborazione, nell'interesse dei commercianti e della crescita dei nostri quartieri. I Centri integrati di via rappresentano un patrimonio prezioso per Genova e sono interlocutori fondamentali per valorizzare il commercio di vicinato, animare i quartieri e promuovere lo sviluppo economico locale. Proprio per tutelare questo lavoro quotidiano, l'obiettivo dell'amministrazione è sempre stato uno solo: evitare che la dialettica tra partiti possa sovrapporsi o creare tensioni all'interno di strumenti che appartengono a tutti i commercianti». Beghin aggiunge di essere «dispiaciuta se i toni della lettera hanno fatto intendere tutt'altro. È pienamente legittimo che ciascuno abbia la propria sensibilità e opinione politica come libero cittadino. Al tempo stesso, è necessario mantenere distinto il legittimo dibattito politico dall'attività dei CIV che per loro natura devono essere strumenti di rappresentanza dei commercianti e di confronto con l'amministrazione». L'assessora assicura che «da parte mia continuerà a esserci piena disponibilità al confronto con tutti. Un confronto che deve rimanere sul piano istituzionale, rispettoso dei ruoli e orientato alla ricerca di soluzioni concrete nella consapevolezza che l'obiettivo comune deve essere solo il bene del territorio. Per questo, ringrazio le associazioni per l'incontro franco e costruttivo di oggi e la collaborazione continua. E confermo la disponibilità dell'amministrazione ad avviare a settembre un tavolo di confronto periodico per aggiornare insieme il protocollo sui CIV, per costruire insieme una nuova fase e per rafforzare il ruolo delle associazioni al servizio delle imprese e dei quartieri, in un clima di rinnovata fiducia».

La posizione di Confcommercio Genova - In merito all'esito dell'incontro, Confcommercio ha ribadito la propria posizione. "​Nel corso del confronto, la Sindaca ha riconosciuto che i contenuti del documento inviato dall'Assessorato hanno generato fraintendimenti e tensioni non opportuni, confermando la volontà di mantenere aperto il dialogo con le rappresentanze del commercio e impegnandosi a revisionare adeguatamente l'attuale Protocollo CIV. Prendiamo atto delle precisazioni fornite dalla Sindaca riguardo a una nota che avevamo ritenuto inopportuna e lesiva del ruolo e dell'autonomia dei Centri Integrati di Via. I CIV non sono organismi politici ma strumenti fondamentali di promozione e presidio del territorio, sostenuti dall'impegno quotidiano dei commercianti genovesi. L'impegno assunto dall'Amministrazione di ridiscutere il Protocollo d'intesa rappresenta un passaggio indispensabile ma non formale: parteciperemo al tavolo di confronto con fermezza, per esigere garanzie chiare sulla tutela dei dirigenti dei CIV, sul rispetto della rappresentanza associativa e sul superamento di qualsiasi tentazione d'ingerenza istituzionale. La collaborazione con il Comune resta strategica ma può basarsi soltanto sul rispetto reciproco e sulla valorizzazione del lavoro svolto dalle imprese sul territorio”.

La posizione di Confesercenti - «Non crediamo che in questo momento il sistema dei Centri integrati di via abbia bisogno di polemiche, richiami o contrapposizioni. Ha bisogno, al contrario, di un confronto serio che rimetta al centro il ruolo delle associazioni di categoria, il lavoro dei Civ e soprattutto i contenuti e i progetti per i territori», esordisce Massimiliano Spigno, presidente di Confesercenti Genova. "I Civ rappresentano uno strumento fondamentale di aggregazione delle imprese e di presidio commerciale e sociale dei quartieri. Ma questo sistema funziona e può crescere se viene valorizzato anche il ruolo delle associazioni di categoria, che rappresentano le imprese, accompagnano quotidianamente i Civ e costituiscono l’interlocutore naturale tra il tessuto economico e l’amministrazione comunale. Per questo riteniamo che la priorità oggi sia rinnovare il protocollo d’intesa tra Comune e associazioni di categoria, chiarendo ruoli, responsabilità e strumenti e costruendo insieme una nuova fase per i Civ genovesi. Vorremmo discutere di questo: delle risorse a disposizione, della capacità di progettare sui territori, della semplificazione delle procedure, della promozione delle vie e dei quartieri e di come rendere più efficace il rapporto tra Centri integrati di via, associazioni e amministrazione. Le associazioni di categoria devono essere parte centrale di questo percorso, non semplici spettatrici. È attraverso il confronto con chi rappresenta quotidianamente le imprese che si possono affrontare anche le eventuali criticità all’interno del sistema dei Civ, evitando che questioni che possono e devono essere gestite attraverso il dialogo diventino terreno di scontro pubblico." «Crediamo quindi che sia il momento di superare le polemiche e sederci attorno a un tavolo. Rinnoviamo il protocollo, rafforziamo il ruolo delle associazioni di categoria e rimettiamo al centro i Civ per quello che devono essere: uno strumento al servizio delle imprese e dei territori».

Attacco del centrodestra: "Atto antidemocratico" - Centrodestra in consiglio comunale unito contro assessore e Giunta. E' stata diffusa una nota congiunta, firmata da Paola Bordilli, capogruppo Lega; Alessandra Bianchi, Capogruppo Fratelli d'Italia; Pietro Piciocchi, Capogruppo VinceGenova; Ilaria Cavo, Capogruppo Noi Moderati-Orgoglio Genova; Mario Mascia, Capogruppo Forza Italia; Sergio Gambino, Capogruppo Misto. Vi si legge: "Un atto gravissimo e antidemocratico senza precedenti che calpesta la democrazia, la libertà di espressione e il lavoro fondamentale dei Centri Integrati di Via. Ciò che si legge in una nota che circola in queste ore, firmata dall'attuale Assessore Beghin al Commercio, è inaccettabile. Si legge testualmente: "Come noto, i CIV nascono come luoghi di confronto costruttivo tra l'Amministrazione e il mondo del commercio, finalizzati a promuovere lo sviluppo economico locale. La loro operatività si regge su un rapporto di fiducia con gli uffici comunali e dipende in larga misura dai patrocini, contributi e autorizzazioni che il Comune riconosce nell'ambito del protocollo vigente. Nella stessa lettera l'Assessore invita a valutare "La possibilità di richiedere le dimissioni dei Presidenti che hanno apertamente manifestato il loro schieramento politico attraverso attacchi pubblici, determinando un clima di conflittualità incompatibile con le finalità del CIV, o comunque di procedere alla loro sostituzione. Arrivando anche a pretendere persino una "comunicazione tempestiva" sui provvedimenti adottati. Emergerebbe da questa lettera che si vuole rimuovere chi ha posizione politica diversa da quella della attuale maggioranza. Cioè le posizioni vanno bene purchè coincidano con quelle del centrosinistra che amministra e concede "patrocini, contributi e autorizzazioni. Un metodo illiberale e 'bulgaro' che la Genova democratica non può tollerare. Un altro fatto grave che si aggiunge al recente mancato coinvolgimento degli stakeholders sull'aumento della Tari e dei sindacati sulla vicenda "riders" così come all'interferenza di pochi giorni fa nelle attività degli Enti Sportivi con note del simile tono e tenore". In particolare, Mascia (FI) aggiunge: "I Centri Integrati di Via non vanno trattati come le Camere dei Fasci e delle Corporazioni ai tempi del Duce". In una nota da capogruppo FI, critica duramente la lettera inviata dall'Assessorato al Commercio ai CIV, definendola un atto illiberale e lesivo dell'autonomia delle associazioni dei commercianti. Secondo Mascia, la richiesta di verificare la posizione dei presidenti dei CIV e di valutarne le dimissioni in caso di critiche all'amministrazione rappresenta un'ingerenza politica inaccettabile. Ricorda che i CIV sono organismi autonomi e privati, liberi di scegliere i propri rappresentanti senza pressioni da parte delle istituzioni. Per questo chiede alla sindaca Silvia Salis di intervenire per garantire il rispetto della libertà e dell'autonomia dei CIV e delle imprese che rappresentano.

L'ironica 'autodenuncia' di Tiziana Ravano - Scrive sui social Tiziana Ravano, presidente Civ Nervi Mare: "Ebbene sì, lo confesso: sono io la Presidente del CIV che l'Assessora Beghin e la Sindaca Salis vorrebbero far dimettere. Trovo veramente imbarazzanti le parole contenute in questa lettera, innanzitutto per il metodo adottato, che non lascia spazio al confronto o alla replica e si traduce in un atteggiamento del tipo "o con me o contro di me". Ancora più grave è il modus operandi con cui si scarica la responsabilità sulle associazioni di categoria, intimando loro di richiedere le dimissioni dei presidenti che hanno manifestato il proprio schieramento politico attraverso interventi pubblici e di comunicare tempestivamente gli eventuali provvedimenti adottati. Un modo di agire che considero ben lontano dai principi della democrazia.

Avete citato il Protocollo d'intesa e di questo sono felice, perché mi offre l'occasione di ricordare quanto vi è scritto: l'operatività dei CIV si regge su un rapporto di fiducia con gli uffici comunali e dipende in larga misura da patrocini, contributi e autorizzazioni. Ebbene, in questo anno della vostra amministrazione i contributi sono stati pari a zero e i patrocini economici altrettanto. Avete eliminato balletti, spettacoli e cinema all'aperto, senza offrire alcuna alternativa. Avete invece introdotto nuovi costi per gli eventi, come la TARI e la marca da bollo, oltre all'aumento della tassa di soggiorno.

Nel frattempo le nostre strade sono sporche, l'erba è alta, le creuze sono in condizioni tali da rappresentare un ostacolo e il degrado è sempre più evidente. È questo il biglietto da visita che volete offrire ai cittadini, ai visitatori e alle attività commerciali? A Nervi ci avete abbandonati e questo è un dato oggettivo.

Ribadisco, anche se può darvi fastidio, che da parte vostra non c'è stata alcuna considerazione, nessun confronto e soprattutto nessuna visione o progettualità per sostenere i commercianti e rendere il nostro territorio più attrattivo. Io non sto facendo politica: sto difendendo le nostre attività e i posti di lavoro dei nostri dipendenti. Se questo vi infastidisce, forse è perché ciò che affermo corrisponde alla realtà".

Secondo Giordano, è fondamentale investire maggiormente sul personale sanitario, migliorare il coordinamento tra i diversi servizi e garantire una presenza capillare sul territorio, affinché le Case di comunità possano offrire ai cittadini risposte tempestive ed efficaci. L'obiettivo, ha sottolineato, è trasformare queste strutture in un punto di riferimento stabile per la medicina di prossimità, riducendo la pressione sugli ospedali e assicurando un'assistenza più vicina alle esigenze della popolazione.

Il provvedimento invita le piattaforme digitali e i datori di lavoro ad adeguare i propri modelli organizzativi e gli algoritmi di gestione delle consegne nelle giornate in cui il sistema segnala un livello di rischio “Alto” per i lavoratori esposti al sole.

Tra le principali indicazioni contenute nelle linee di indirizzo figurano la riduzione o la sospensione delle consegne nella fascia oraria tra le 12.30 e le 16, privilegiando lo svolgimento dell’attività nelle ore più fresche della giornata, l’informazione preventiva ai rider sui rischi legati al caldo e sulle procedure di emergenza, la disponibilità di acqua potabile, pause frequenti e punti di ristoro o aree ombreggiate. A questo si aggiunge la possibilità di interrompere, in condizioni di caldo eccessivo, le consegne senza penalizzazione nel sistema di assegnazione degli incarichi o sui turni futuri.

«Con queste linee di indirizzo interveniamo su due fenomeni che caratterizzano il nostro tempo: la crescente diffusione del lavoro organizzato attraverso le piattaforme digitali e gli effetti sempre più evidenti del surriscaldamento climatico – dichiara la sindaca di Genova, Silvia Salis – I rider sono diventati una presenza quotidiana nelle nostre città, ma non possiamo accettare che la rapidità di una consegna venga prima della salute di chi lavora. Il lavoro cambia, ma i diritti e le tutele non possono rimanere indietro. Per questo chiediamo alle piattaforme e ai datori di lavoro di organizzare le attività tenendo conto delle temperature sempre più alte, garantendo acqua, pause adeguate, luoghi di riparo e la possibilità di interrompere le consegne senza subire penalizzazioni. Affrontare la crisi climatica significa anche riconoscerne l’impatto sulle condizioni di lavoro e intervenire per proteggere chi è maggiormente esposto».

«Il Comune di Genova compie un ulteriore passo avanti nella tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori più esposti alle condizioni meteorologiche estreme, con particolare attenzione ai ciclo-fattorini (rider) – spiega l’assessore comunale a Mobilità sostenibile e Lavoro, Emilio Robotti – Le ondate di calore sempre più frequenti e intense, gli eventi atmosferici estremi e il progressivo peggioramento delle condizioni ambientali rappresentano una sfida concreta per il mondo del lavoro. Tra le categorie maggiormente esposte figurano i lavoratori che svolgono la propria attività all’aperto, tra cui i rider, che spesso continuano a operare anche nelle giornate caratterizzate da temperature particolarmente elevate. Le amministrazioni pubbliche hanno il dovere di promuovere politiche di adattamento ai cambiamenti climatici che mettano al centro la salute, la sicurezza e la dignità delle lavoratrici e dei lavoratori, favorendo una transizione ecologica che sia realmente giusta e inclusiva. In questo contesto, garantire adeguate condizioni di lavoro significa assicurare pause, accesso all'acqua, strumenti di protezione e modalità organizzative compatibili con le condizioni climatiche. Se in alcuni settori, come l'edilizia e l'agricoltura, esistono già protocolli e misure di tutela specifiche, i rider continuano a rappresentare una delle categorie meno protette».

«Ad oggi – prosegue Robotti – infatti non sono previste disposizioni nazionali o regionali dedicate che affrontino in modo organico i rischi legati alle alte temperature e agli eventi climatici estremi, né il contratto collettivo nazionale di riferimento contempla strumenti sufficienti a garantire adeguati livelli di protezione. Per questo motivo il Comune di Genova ha deciso di fare la propria parte. Oltre agli strumenti emergenziali che possono essere adottati in situazioni eccezionali e per periodi limitati, l'Amministrazione ha predisposto specifiche linee di indirizzo finalizzate a rafforzare la tutela dei ciclo-fattorini che operano nel territorio comunale».

La delibera richiama i datori di lavoro all’obbligo di verificare quotidianamente il livello di rischio climatico. Il Comune provvederà a dare la massima diffusione, trasmettendo il provvedimento all’Ispettorato territoriale del Lavoro di Genova e alla ASL3 Genovese affinché possa costituire un utile parametro nell’ambito delle attività di vigilanza.

Le risorse finanzieranno 37 interventi distribuiti sull’intero territorio cittadino, con una quota di 300 mila euro destinata a ciascun Municipio. I progetti riguarderanno manutenzioni straordinarie, riqualificazione e messa in sicurezza di spazi pubblici, edifici scolastici, aree verdi, percorsi pedonali, marciapiedi e strutture ludico-sportive.

L’obiettivo è intervenire sulle esigenze più immediate dei quartieri, migliorando la qualità degli spazi urbani e rendendo più accessibili e funzionali i servizi di prossimità.

"I Municipi rappresentano un presidio fondamentale di ascolto, conoscenza e governo del territorio – ha dichiarato la sindaca Silvia Salis –. Sono il punto di contatto più diretto con i cittadini e con le necessità quotidiane dei quartieri. Abbiamo lavorato affinché le risorse fossero indirizzate verso interventi concreti e coerenti con le priorità indicate dalle comunità locali".

Secondo l’amministrazione comunale, il coinvolgimento diretto dei Municipi nella programmazione degli interventi consente di rafforzare il rapporto tra istituzioni e territorio, orientando gli investimenti verso opere capaci di produrre effetti concreti sulla vivibilità della città.

"Gli interventi individuati insieme ai Municipi e agli uffici tecnici puntano a migliorare la qualità urbana, la fruizione dei servizi e la sicurezza degli spazi pubblici – ha spiegato l’assessore ai Lavori pubblici Massimo Ferrante –. La collaborazione tra amministrazione, strutture tecniche e territori permette una programmazione più efficace e vicina ai bisogni reali dei cittadini".

Le domande sono rimaste, le risposte sono scomparse.

Noi avevamo provato a darne alcune, distribuire il reddito, cambiare la classe dirigente, coinvolgere i cittadini nelle decisioni e programmare il futuro invece di amministrare la prossima elezione. Le avevamo chiamate reddito di cittadinanza, limite dei due mandati, restituzioni, democrazia diretta e transizione ecologica;  proposte che, con il tempo, sono diventate slogan da pronunciare nei convegni e dimenticate dopo il buffet.

Oggi la crisi del modello occidentale è più profonda, il sistema viene consumato dall’interno e messo sotto pressione dall’esterno; anche il disagio legato all’immigrazione, quando i flussi vengono lasciati senza governo e senza integrazione, è il sintomo di una malattia che la politica preferisce usare anziché curare. Da una parte si grida all’invasione, dall’altra si finge che il problema non esista, e in mezzo restano i cittadini e gli immigrati, dentro una società divisa. Se pensiamo che il modello occidentale debba essere difeso, dobbiamo renderlo credibile, per farlo bisogna tornare ad ascoltare i cittadini, prima che la paura li consegni a modelli autoritari. Quando la democrazia smette di rispondere, arriva qualcuno che promette di farlo al suo posto, a volte indossa una divisa, altre volte controlla un algoritmo.

Il programma dovrebbe partire da qui, dall’ascolto.

Le domande riguardano la sicurezza e la salute, l’equità, la partecipazione e l’identità. Servono risposte chiare e che guardino oltre il prossimo sondaggio.

Prendiamo il lavoro, se una parte delle attività sarà svolta da intelligenze artificiali e robot, chi riceverà la ricchezza prodotta? Le macchine lavoreranno e gli esseri umani guarderanno? Avremo pochi proprietari degli algoritmi e milioni di persone con un abbonamento mensile alla sopravvivenza? Questo scenario impone politiche sul reddito e sul lavoro, impone anche di ripensare la formazione e l’immigrazione. Persino alcuni protagonisti della rivoluzione tecnologica parlano di reddito universale. Bene! Che comincino a finanziarlo coloro che guadagnano dall’automazione. Non si può privatizzare il futuro e distribuire la disperazione!

Prendiamo la sanità, l’intelligenza artificiale cambierà la diagnostica e l’assistenza, inciderà anche sulla ricerca. Il problema della salute non può essere ridotto ai costi, dobbiamo domandarci chi controllerà questi strumenti, chi stabilirà le priorità e dove finiranno i dati sanitari. La tecnologia servirà a curare le persone oppure a scegliere quelle considerate convenienti?

E poi i nostri i dati, lo ripeto da una vita, viviamo nel capitalismo della sorveglianza, siamo osservati e classificati da società private che conoscono i nostri comportamenti meglio dei nostri familiari, sanno dove siamo, cosa compriamo e cosa desideriamo, cercano anche di prevedere quando cambieremo idea. Quei dati sono nostri, dovremmo poterli controllare e decidere come utilizzarli, anche per rendere la società più sicura e migliorare i servizi pubblici. Abbiamo costruito un mondo in cui un’azienda conosce ogni nostro spostamento, mentre lo Stato spesso non riesce a dirci quando passerà l’autobus.

Prendiamo poi la democrazia, la rete permette a milioni di persone di comunicare e votare in pochi secondi, eppure continuiamo a delegare quasi ogni decisione a rappresentanti che, una volta eletti, rispondono ai partiti e alle correnti, e prima o poi finiscono per rispondere soprattutto alla propria sopravvivenza. La tecnologia potrebbe permettere una partecipazione continua dei cittadini e un controllo sulle decisioni, più che per eliminare la rappresentanza, per limitarne il potere e impedire che la delega diventi una cambiale in bianco per cinque anni.

Ecco, il MoVimento era nato per affrontare tutte queste domande, poi ha cominciato a occuparsi di se stesso. Ma le domande non sono scomparse, sono ancora fuori dai palazzi e aspettano qualcuno che provi a rispondere…".

Secca la replica di Giuseppe Conte: "Con tutte le battaglie che stiamo facendo, spesso contro tutti? Lui aveva detto che Draghi è un grillino, fate un po' voi".

A discutere del tema sono stati Pippo Costella, fondatore dell'associazione Defence for Children, e Francesco Maresca, consigliere comunale di Genova ed esponente di Futuro Nazionale. Il dibattito ha messo in evidenza due visioni profondamente diverse sull'opportunità di abbassare la soglia dell'imputabilità per contrastare i fenomeni di criminalità giovanile.

Nel corso della trasmissione il confronto si è progressivamente acceso, con momenti di forte tensione tra i due ospiti. Non sono mancati scambi di battute dai toni duri e qualche parola di troppo, a testimonianza della forte polarizzazione che il tema continua a suscitare sia nell'opinione pubblica sia nel mondo politico e associativo.

La proposta del governo, ancora in fase di elaborazione, punta ad affrontare il crescente allarme legato ai reati commessi da giovanissimi, ma divide profondamente chi ritiene necessario un inasprimento delle misure e chi, invece, sostiene che la risposta debba restare prevalentemente educativa e orientata alla tutela dei diritti dei minori.

Il provvedimento dispone lo stralcio dell'intervento "Waterfront di Levante – area costiera, focus accessibilità e sicurezza", le cui opere risultano già comprese all'interno di altri interventi previsti nell'area del Waterfront. Le risorse stanziate per quel progetto vengono quindi interamente riallocate sul nuovo intervento denominato "Rigenerazione Canepari".

L'opera è già inserita nel piano degli investimenti comunali e sarà realizzata attraverso una variante ai lavori attualmente in corso per il prolungamento della metropolitana sulla tratta Brin-Canepari. La scelta consentirà di intervenire contemporaneamente sulle infrastrutture sotterranee e sulla riqualificazione della superficie, evitando l'apertura di cantieri separati.

«Ottimizzare significa non sovrapporre i cantieri», ha spiegato l'assessore comunale alle Opere strategiche e infrastrutturali, Massimo Ferrante. «Poiché l'area costiera del Waterfront è già coperta da altri finanziamenti, abbiamo trasferito quelle risorse su via Canepari. Sfrutteremo lo scavo della metropolitana per rigenerare nello stesso momento anche la superficie: un unico cantiere, meno disagi per i residenti di Certosa e un quartiere completamente riqualificato».

La manovra di assestamento, del valore complessivo di oltre 241 milioni di euro, incrementa le risorse già previste nel bilancio 2026 e punta a rafforzare investimenti e servizi in diversi settori strategici.

Dal rendiconto 2025 emerge un quadro finanziario positivo. Le entrate accertate ammontano a 6 miliardi e 335 milioni di euro, mentre gli impegni di spesa si attestano a 6 miliardi e 232 milioni. Le riscossioni hanno raggiunto i 6 miliardi e 57 milioni di euro, a fronte di pagamenti pari a 6 miliardi e 72 milioni, con un fondo di cassa di 355 milioni di euro al 31 dicembre 2025.

Il risultato di amministrazione è positivo per 866 milioni di euro. Al netto degli accantonamenti e dei vincoli di legge, la parte disponibile registra un avanzo di 9 milioni di euro, in miglioramento rispetto al dato del 2024.

Tra gli emendamenti approvati figurano nuovi stanziamenti per il 2026 destinati a cultura (810 mila euro), sport (330 mila euro), fondo affitti (2 milioni), interventi sui beni confiscati alla criminalità organizzata (700 mila euro), istruzione e università (300 mila euro) e sostegno al comparto zootecnico (130 mila euro).

Le nuove risorse vincolate riguardano soprattutto il settore sanitario, che beneficia di oltre 132,3 milioni di euro aggiuntivi, e quello dei trasporti e delle infrastrutture, con ulteriori 17,2 milioni. Previsti inoltre più di 30 milioni di euro di nuovi investimenti destinati al Fondo strategico regionale.

Soddisfazione è stata espressa dal presidente della Regione, Marco Bucci, e dall'assessore al Bilancio Claudia Morich. «Nonostante l'aggravarsi della crisi internazionale – hanno dichiarato – siamo riusciti a raggiungere gli obiettivi prefissati senza tagliare alcuna spesa, incrementando invece le risorse con particolare attenzione alle fasce più deboli e al fondo affitti».

Secondo Bucci e Morich, la manovra è improntata alla responsabilità finanziaria e alla tutela della qualità dei servizi pubblici, nel rispetto degli equilibri di bilancio e dei tempi di pagamento. Gli amministratori hanno inoltre evidenziato la scelta di destinare una parte significativa delle nuove risorse agli investimenti, con particolare attenzione all'edilizia, ai finanziamenti europei, allo sport, alla cultura, allo spettacolo e al recupero dei beni confiscati alla criminalità organizzata.

L’abbandono di animali domestici o in cattività è infatti punito dall’articolo 727 del Codice penale con l’arresto fino a un anno o con un’ammenda da 5 mila a 10 mila euro. La normativa prevede inoltre l’aggravamento delle sanzioni in caso di particolari circostanze o recidiva: se l’abbandono avviene utilizzando un veicolo può scattare anche la sospensione della patente da sei mesi a un anno, mentre la pena aumenta di un terzo quando il fatto si verifica su strade o relative pertinenze.

L’immagine scelta per la campagna mostra un cane seduto sul ciglio della strada mentre osserva l’automobile del proprietario che si allontana. A dominare la scena una sola parola: “Infame”, utilizzata per condannare un comportamento che provoca sofferenza agli animali, li espone a gravi pericoli e può creare situazioni di rischio anche per la sicurezza stradale.

«Un gesto vile e deplorevole, che purtroppo ogni anno registra un incremento significativo durante i mesi estivi – commenta Simona Ferro, vicepresidente della Regione Liguria con delega alla Tutela degli animali d’affezione –. Con questa campagna abbiamo voluto lanciare un messaggio forte e chiaro per contrastare un fenomeno che, nell’80% dei casi, porta alla morte dei nostri amici a quattro zampe. Avere un animale domestico significa assumersi un impegno a lungo termine: per questo è fondamentale promuovere il possesso consapevole e la capacità dei proprietari di prendersene cura per tutta la vita».

Sul tema interviene anche l’assessore regionale alla Sanità Massimo Nicolò: «La sensibilizzazione è fondamentale anche dal punto di vista sanitario. I servizi dedicati delle Asl hanno il compito di vigilare affinché il rapporto con gli animali sia corretto e responsabile, oltre a intervenire nei casi di abbandono. L’informazione deve partire già dal momento dell’adozione: consapevolezza, assistenza veterinaria e responsabilità sono elementi essenziali per chi sceglie di condividere il proprio percorso con un animale d’affezione».

La campagna sarà diffusa attraverso i canali social della Regione Liguria con l’obiettivo di promuovere una cultura basata sulla responsabilità e ricordare che accogliere un animale significa assumersi un impegno per tutta la sua esistenza.

Tra gli strumenti di tutela più importanti c’è anche l’Anagrafe degli Animali d’Affezione, il registro nazionale che consente l’identificazione dei cani attraverso il microchip e ne facilita il ritrovamento in caso di smarrimento. L’iscrizione dei cani all’anagrafe è obbligatoria e rappresenta uno strumento fondamentale nella prevenzione e nel contrasto del fenomeno dell’abbandono.

Secondo Cavo, serve maggiore chiarezza nella gestione del servizio: "Chiediamo massima trasparenza e vogliamo capire perché non venga realizzato un vero bando internazionale. L’idea di continuare a smaltire i rifiuti come negli ultimi vent’anni non è più attuale: esistono soluzioni più moderne, capaci di trasformare i rifiuti in una risorsa invece che in un’ulteriore imposizione fiscale su chi è già gravato da molte tasse".

Il presidente di Confcommercio Genova ha poi contestato il sistema di calcolo della Tari: "La tariffa è costruita male, perché non tiene conto della reale quantità di rifiuti prodotti, come richiesto dall’Unione europea, ma si basa principalmente sui metri quadrati".

Un meccanismo che, secondo Cavo, rischia di penalizzare soprattutto il settore della ristorazione: «In questo modo si incentiva la riduzione delle superfici dei locali e si spinge verso l’artigianato alimentare, invece di favorire ristoranti più ampi, accoglienti e in grado di offrire servizi migliori a cittadini e turisti».

«All'onorevole Pozzolo e alla sua famiglia va tutta la nostra vicinanza – si legge nel comunicato –. La libertà di espressione e il confronto politico devono essere tutelati da ogni forma di minaccia e violenza. Ci auguriamo che quanto accaduto venga valutato nelle sedi competenti e che eventuali responsabilità siano accertate».

Secondo Futuro Nazionale Liguria, le minacce non devono condizionare l'attività politica né compromettere il dibattito democratico. Il movimento sottolinea come episodi di questo genere rappresentino un motivo in più per proseguire il proprio impegno sul territorio.

«Anziché intimidirci – prosegue la nota – quanto accaduto ci sprona ad andare avanti con determinazione nel nostro progetto politico, che ripudia ogni forma di violenza e intimidazione e intende esprimere le proprie idee esclusivamente attraverso gli strumenti della democrazia, della libertà e del confronto politico».

Il comunicato si conclude con un messaggio di fermezza: «Alle minacce rispondiamo continuando a fare politica, a stare tra i cittadini e a difendere liberamente le nostre idee, senza farci condizionare dalla paura».

La presa di posizione viene espressa a nome dell'intera organizzazione regionale di Futuro Nazionale Liguria, dei suoi rappresentanti eletti e dei militanti presenti sul territorio. A titolo personale, Francesco Maresca sui social scrive: "Solidarietà all’amico e collega Emanuele Pozzolo per le gravi minacce di morte ricevute sui social. A te che mi hai accolto per primo in Futuro Nazionale come Consigliere Comunale di Genova esprimo il massimo sostegno personale.
Stiamo abbattendo un muro di minacce in tutta Italia, Genova è in prima linea al tuo fianco per combattere contro la violenza in nome dei principi di libertà e democrazia del nostro paese. Vai avanti Emanuele! Noi siamo con te".

Sul fronte della Tari, la Bordilli contesta alla maggioranza di aver sottovalutato per mesi il problema degli aumenti, ricordando che già nel 2025 l’opposizione aveva segnalato il rischio di un incremento delle tariffe. “Un anno fa avevamo detto che dagli atti approvati emergeva il rischio di un aumento della Tari per il 2026. Ci era stato risposto che si stava lavorando per scongiurarlo. Oggi invece ci troviamo davanti a un aumento del 5% e del 6%, cifre importanti per famiglie e imprese”.

Secondo la Bordilli, la questione non riguarda soltanto il merito della decisione, ma anche il metodo seguito dall’amministrazione. La consigliera critica infatti la convocazione delle categorie economiche dopo l’approvazione della delibera, sostenendo che sarebbe mancato un confronto preventivo con commercianti e artigiani. “Quando amministravamo noi c’erano riunioni mesi prima delle decisioni, per capire insieme come calibrare le misure. Oggi invece si convoca un incontro a cose fatte”.

Paola Bordilli respinge inoltre le accuse rivolte dalla maggioranza alla precedente amministrazione sulla gestione di Amiu e delle aziende partecipate. A suo giudizio, il richiamo costante al passato sarebbe un modo per evitare di assumersi responsabilità sulle scelte attuali. “Non si può continuare con lo scaricabarile. Se un anno fa è stato detto che si stava lavorando per evitare gli aumenti e il risultato è questo, allora quel lavoro non ha dato risultati”.

Nel corso dell’intervista la consigliera affronta anche il tema del linguaggio politico e delle tensioni nate dopo alcune dichiarazioni legate al dibattito sul fascismo e sulla sicurezza. Bordilli precisa di aver preso le distanze da contenuti che ritiene inopportuni, ma chiede alla sindaca Salis maggiore equilibrio nel condannare ogni forma di violenza verbale, indipendentemente dalla provenienza politica. “La violenza va condannata sempre, da qualsiasi parte arrivi. Il sindaco deve mantenere un ruolo super partes”.

Paola Bordilli critica inoltre alcune dichiarazioni e comportamenti attribuiti a esponenti della maggioranza cittadina, citando episodi che, a suo avviso, avrebbero richiesto una presa di posizione pubblica da parte dell’amministrazione.

Infine, sulla sicurezza, la capogruppo della Lega ribadisce il sostegno a maggiori strumenti per la polizia locale, compreso l’utilizzo del taser, e rilancia la proposta di un rafforzamento della presenza delle forze dell’ordine sul territorio.

“Sicurezza significa anche serenità nel vivere le nostre strade ogni giorno. Il taser è già in dotazione ad altre forze dello Stato: chiediamo che anche la polizia locale possa avere questo strumento”.

Paola Bordilli annuncia quindi il proseguimento della raccolta firme promossa dalla Lega sul tema del taser, definendolo un intervento necessario per la tutela degli agenti e dei cittadini.

L’iniziativa, promossa dal Settore Politiche Sociali della Direzione Generale Salute e Servizi Sociali, punta a mettere a sistema le esperienze positive già sviluppate sul territorio e a costruire linee di indirizzo metodologiche e organizzative comuni per gli operatori coinvolti nell’applicazione dell’istituto dell’Amministrazione di sostegno.

Il progetto nasce nell’ambito degli Uffici di Prossimità, iniziativa promossa dalla Direzione Generale per il Coordinamento delle Politiche di Coesione del Ministero della Giustizia, e valorizza il lavoro già realizzato nei territori liguri. Il percorso mira a creare un quadro condiviso di riferimento, nel rispetto delle norme vigenti, delle competenze dei diversi soggetti istituzionali e dell’autonomia dell’Autorità giudiziaria, in particolare dei Giudici Tutelari.

“L’Amministrazione di sostegno rappresenta uno strumento fondamentale per proteggere le persone più vulnerabili, perché unisce tutela, autodeterminazione e rispetto della dignità individuale – sottolinea l’assessore alla Sanità, Politiche socio-sanitarie e sociali, Terzo Settore Massimo Nicolò –. L’obiettivo è consolidare una rete stabile di collaborazione che renda più semplice il dialogo tra istituzioni, favorisca interventi più tempestivi ed efficaci e accompagni ogni persona lungo il proprio progetto di vita”.

Al tavolo di lavoro partecipano Tribunali, Procure della Repubblica, Uffici dei Giudici Tutelari, ATS Liguria, Azienda Ospedaliera di Rilievo Nazionale e di Alta Specializzazione Villa Scassi, Galliera e altri enti del Servizio sanitario regionale, Ambiti Territoriali Sociali, ANCI Liguria, Difensore Civico regionale, Consulta regionale per la tutela dei diritti delle persone con disabilità, Ordini professionali, associazioni degli amministratori di sostegno e realtà del Terzo settore. Il confronto resta aperto alla partecipazione di ulteriori soggetti istituzionali e associativi.

Si è già concluso un primo ciclo di incontri territoriali nei Tribunali liguri, che ha registrato un’ampia partecipazione e un forte coinvolgimento degli attori interessati, grazie alla collaborazione di Tribunali e Procure della Repubblica. I risultati emersi costituiranno la base per la costruzione del Protocollo regionale, che definirà principi condivisi, modalità operative e livelli minimi di garanzia, valorizzando le migliori esperienze locali.

Il percorso proseguirà anche dopo la conclusione del progetto Uffici di Prossimità, entrando stabilmente nella programmazione regionale e in coerenza con il Piano Sociosanitario Integrato Regionale 2026-2030, che individua nell’integrazione tra politiche sociali, sanitarie e sociosanitarie, nella giustizia di prossimità e nella presa in carico integrata della persona alcuni degli assi strategici per il futuro.

Le nuove linee di indirizzo saranno uno strumento di raccordo per migliorare la collaborazione tra giustizia e servizi, favorire l’integrazione degli interventi, garantire continuità assistenziale, sostenere i percorsi di dimissione protetta e agevolare l’attivazione tempestiva delle misure di protezione giuridica. Saranno inoltre valorizzati il contributo delle professioni coinvolte e il ruolo del Terzo settore.

Il documento avrà esclusivamente una funzione collaborativa e ricognitiva delle buone pratiche già presenti sul territorio: non introdurrà vincoli né modificherà competenze previste dalla legge o l’autonomia decisionale dell’Autorità giudiziaria. L’obiettivo finale è creare un linguaggio comune, rendere più efficace il lavoro della rete e garantire risposte più uniformi, pur rispettando le specificità dei diversi territori liguri.

L'iniziativa prende spunto dalla vicenda di Elik, il cane antidroga della Guardia di Finanza della Spezia, scomparso poche settimane dopo aver concluso una carriera durata nove anni. Il pastore tedesco, che aveva appena raggiunto il meritato pensionamento, avrebbe dovuto trascorrere il resto della sua vita insieme al suo storico conduttore, l'appuntato scelto Luca Rigano, ma è morto all'età di 11 anni prima di poter vivere questa nuova fase.

La senatrice, presidente della Commissione straordinaria del Senato per la tutela e la promozione dei diritti umani, aveva incontrato personalmente Elik in occasione del suo pensionamento. Un momento che oggi assume un significato ancora più profondo.

Oltre a esprimere il proprio cordoglio per la scomparsa di Elik, Pucciarelli ha inviato una lettera al Comando generale della Guardia di Finanza per valorizzare la storia del cane e del suo conduttore. Parallelamente ha avviato l'iter della proposta di legge, con l'obiettivo di creare un riconoscimento istituzionale destinato ai cani che, al termine della loro carriera, abbiano dato prova di particolare dedizione e coraggio al servizio dello Stato. Un modo per rendere omaggio a un contributo spesso silenzioso, ma determinante, alla sicurezza e al soccorso pubblico.

Il nuovo movimento nasce per dare maggiore forza, riconoscibilità e capacità di azione a esperienze politiche e amministrative che, pur essendo nate in momenti diversi e mantenendo un forte radicamento locale, condividono lo stesso metodo di governo: concretezza, competenza, pragmatismo, attenzione ai territori e capacità di raggiungere risultati. Il percorso avviato oggi porterà, a partire dai prossimi appuntamenti elettorali amministrativi, alla presentazione nei territori di un unico movimento civico, caratterizzato da un nuovo nome, un nuovo simbolo e una comune identità politica.

Il nome "Liguria insieme" in evoluzione intende proprio sottolineare l'obiettivo primario di fare da collante, di essere attrattivo e aperto al maggior numero di contributi e di esperienze. Il logo, semplice, diretto, soggetto a ulteriori possibili evoluzioni, valorizza la Liguria come unico simbolo che unisce e rappresenta tutti coloro che hanno a cuore il futuro della nostra regione.

L'obiettivo è costruire un'esperienza unitaria e riconoscibile in tutta la Liguria, capace di raccogliere e valorizzare le migliori energie civiche, amministrative e professionali dei diversi territori e di rappresentare con maggiore forza e organizzazione l'area civica che in questi anni ha contribuito in maniera determinante al governo della Regione e di numerosi comuni liguri.

I primi soggetti che hanno deciso di aderire sono Vince Liguria, Orgoglio Liguria, Vince Genova, Orgoglio Genova, Genova Unita e il Gruppo civico Riformisti Liberal Democratici.

Il Coordinamento regionale del nuovo movimento sarà affidato a Matteo Campora, con i vice coordinatori Pietro Piciocchi e Federico Bogliolo, che avranno il compito di guidare la costruzione del progetto, coordinare le diverse realtà territoriali e favorire il raccordo politico tra amministratori, eletti e rappresentanti delle realtà civiche.

Il Coordinamento regionale sarà composto da Giacomo Giampedrone, Marco Frascatore, Walter Sorriento, Ilaria Caprioglio, Gianluca Chiaramonte, Stefania Cosso, Loris Figoli, Rocco Giacobbe, Monica Magnani, Giorgia Mannu.

Fanno inoltre parte del coordinamento regionale i Coordinatori territoriali: Antonio Bissolotti (Imperia), Mauro Demichelis (Savona), Federico Bogliolo (Comune di Genova), Gianluca Buccilli (Comuni Metropolitani Genova), Marino Tomà (La Spezia).

Ulteriori responsabilità e incarichi saranno definiti nei prossimi giorni, con persone di elevata competenza, individuate tra i sostenitori del movimento civico.

Il progetto coinvolgerà tutti gli eletti riconducibili alle esperienze civiche presenti in Liguria, dai consiglieri comunali agli assessori e agli amministratori locali, fino ai rappresentanti eletti in Consiglio regionale.

La nascita del nuovo movimento non comporterà lo scioglimento dei gruppi consiliari attualmente esistenti. Ogni realtà manterrà la propria organizzazione e la propria presenza nelle istituzioni e nei territori nei quali opera.

Non c'è infatti l'esigenza di cancellare esperienze nate e cresciute negli anni, né di disperdere identità che hanno prodotto risultati importanti. La finalità è metterle in relazione, coordinarle e unirle all'interno di un progetto politico regionale più ampio.

Il nuovo movimento garantirà un coordinamento politico e programmatico, affinché le iniziative sui territori siano integrate e possano essere accompagnate da azioni comuni a livello regionale e locale.

Il progetto avrà anche il compito di rendere più incisiva e tempestiva l'attività politica e comunicativa, favorendo la condivisione di proposte, competenze, buone pratiche e strumenti tra le diverse realtà locali.

«Con "Liguria Insieme" nasce una nuova identità politica civica regionale – spiega il presidente della Regione Liguria Marco Bucci –. Vogliamo unire tante esperienze diverse, piccole e grandi, che hanno dimostrato sul territorio di saper amministrare e di saper ottenere risultati. Non vogliamo cancellare ciò che esiste: vogliamo valorizzarlo e dargli ancora più forza. Il nostro obiettivo è arrivare ai prossimi appuntamenti amministrativi con un progetto unico e liste composte da persone capaci di rappresentare in modo chiaro e riconoscibile la nostra idea di governo. Una proposta riformista, concreta, trasversale e aperta a tutte le persone che credono nella politica del fare».

«Questo patrimonio non deve essere disperso – ha aggiunto Bucci –. Deve diventare la base per una nuova fase. Abbiamo amministratori capaci, esperienze radicate e persone che ogni giorno lavorano per i propri territori. Ora dobbiamo metterle in rete e costruire una squadra ancora più forte».

Bucci non ha risparmiato una frecciata implicita a Silvia Salis: "Non sono qui a dire che è colpa degli altri, che è colpa di quelli di prima, questo stile di fare governance non mi piace per niente. Noi rivendichiamo fatti che hanno cambiato la città e la regione, Voler utilizzare queste cose per giustificare la propria incapacità di governare è veramente deleterio e non si fa un buon servizio ai cittadini"

«Il coordinamento regionale servirà a dare una direzione comune al progetto, rispettando pienamente le autonomie locali – dichiara Matteo Campora –. Dobbiamo costruire una rete stabile, capace di coinvolgere gli eletti, gli amministratori e le tante persone che vogliono mettere le proprie competenze a disposizione del territorio. Non si tratta di accentrare o di far scomparire le realtà esistenti. Si tratta di renderle più forti, coordinate e riconoscibili. Nei territori continueranno a vivere le esperienze che già operano, mentre nei prossimi appuntamenti elettorali costruiremo una proposta civica unitaria, con un'unica identità e un progetto condiviso».

Il nuovo movimento sarà aperto a cittadini, amministratori, professionisti, associazioni e rappresentanti della società civile che si riconoscono nei valori della responsabilità, del merito, della buona amministrazione e della concretezza.

«Non stiamo semplicemente mettendo insieme delle sigle – conclude Bucci –. Stiamo costruendo una nuova esperienza politica. Una squadra unita per continuare a governare bene la Liguria e i suoi comuni».

L’iniziativa nasce dalla volontà di tutelare chi ogni giorno lavora nei mercati e chi li frequenta per gli acquisti, spesso in condizioni rese più difficili dalle temperature elevate, dalla prolungata esposizione al sole e dalla necessità di garantire comunque la continuità delle attività commerciali.

Serena Finocchio ha illustrato il contenuto della sua proposta durante la trasmissione Liguria Live di Telenord, spiegando l’importanza di mettere in campo interventi capaci di migliorare la vivibilità dei mercati rionali, luoghi fondamentali per il tessuto sociale ed economico dei quartieri genovesi.

Attraverso il documento presentato in Consiglio comunale, l’obiettivo è richiamare l’attenzione sulla necessità di individuare soluzioni che possano ridurre i disagi provocati dal caldo, creando condizioni più sicure e accoglienti sia per gli operatori sia per i clienti. Un tema che riguarda non solo il commercio di prossimità, ma anche la qualità della vita nei quartieri e la valorizzazione di presidi storici della città.

Nel corso del confronto, Robotti ha ribadito come la priorità sia la tutela dei posti di lavoro e la ricerca di soluzioni concrete in grado di accompagnare l’azienda e i dipendenti in questa fase complessa. L’attenzione è rivolta alla salvaguardia delle professionalità, delle competenze e dell’esperienza maturata dai lavoratori, elementi fondamentali da preservare per il futuro del comparto.

L’assessore ha sottolineato l’importanza del dialogo tra istituzioni, azienda e organizzazioni sindacali, con l’obiettivo di individuare percorsi condivisi che possano garantire continuità occupazionale e nuove prospettive per i 22 dipendenti di Vetromeccaniche.

In una comunicazione ufficiale, Beverini ha spiegato che la decisione è maturata per ragioni personali e per divergenze con l'attuale linea politica nazionale del partito. Nella nota ha comunque espresso la propria "più autentica stima" nei confronti della dirigenza di Forza Italia e, in particolare, del segretario regionale Carlo Bagnasco.

Le dimissioni sono state formalizzate nella giornata di oggi.

Così Pietro Piciocchi, Capogruppo di Vince Genova in Consiglio comunale.

Così in una nota la sindaca di Genova, Silvia Salis, replica all’assessore regionale ai Trasporti, Marco Scajola.

A Liguria Live approfondisce la situazione di Sampierdarena Davide Rossi, capogruppo della Lega nel Municipio Centro Ovest, che porta all'attenzione alcune proposte per affrontare l'emergenza sicurezza, tra cui una maggiore presenza dell'esercito nelle strade e l'introduzione del taser in dotazione alla polizia locale. Un confronto sulle criticità del territorio, sulle richieste dei cittadini e sulle possibili soluzioni per restituire tranquillità a uno dei quartieri più importanti di Genova.

"Quanto ho dichiarato ieri nell'aula consiliare, in risposta al consigliere Pastorino, corrisponde a quanto presente negli atti. In data 29 maggio 2023 il Comune di Genova, a seguito di un incontro tecnico con Regione Liguria e RFI come riportato su verbale sottoscritto, escludeva, di fatto, l'inserimento di una fermata ferroviaria in prossimità di piazza Terralba, considerata la realizzazione della nuova fermata metropolitana Martinez. La metropolitana stessa infatti prevedeva l'estensione fino a Martinez ed eventualmente a Terralba verso levante, così come in Valpolcevera raggiungerà le fermate di Canepari ed eventualmente Pallavicini".

Si esprime così l'assessore regionale ai Trasporti Marco Scajola nel replicare alla sindaca di Genova Silvia Salis sulla possibile realizzazione della stazione ferroviaria di Terralba.

"Nel frattempo, è cambiata l'amministrazione comunale, ma nessuno ha chiesto a Regione Liguria di modificare qualcosa o di rivedere quanto emerso dal verbale del maggio 2023 che, a oggi, continua a essere l'atto che fa fede – prosegue l'assessore regionale Scajola-. A marzo del 2026 è stato poi firmato un Accordo Quadro tra Regione Liguria e RFI che ha dato seguito alla volontà del Comune di Genova, recependo quanto suddetto. Spiace che la sindaca Salis non sia stata correttamente informata dagli uffici comunali, ma quanto detto ieri è la semplice verità dei fatti e degli atti. Nonostante ciò, Regione Liguria è sempre disponibile con tutte le amministrazioni comunali. Se emergesse dunque una posizione diversa da quella attuale, saremmo pronti a riaprire il tavolo con RFI per tutti gli approfondimenti e le valutazioni del caso".

Nel corso dell'intervento a Liguria Live, la Gaggero evidenzia l'importanza di tutelare e valorizzare questo patrimonio attraverso interventi mirati, una manutenzione costante e una programmazione capace di coniugare sviluppo turistico, sostenibilità e qualità della vita per i cittadini. Un confronto sulle opportunità e sulle sfide che attendono Nervi, con l'obiettivo di rafforzarne l'identità e renderla sempre più attrattiva per un turismo attento al territorio e alle sue eccellenze.

L'intervista non si limita a rievocare il passato, ma propone anche un confronto con il presente, interrogandosi su come siano cambiati il rapporto tra istituzioni e cittadini, il ruolo dell'informazione e il valore della memoria collettiva. Un racconto che invita a guardare al futuro senza dimenticare una delle pagine più complesse della storia di Genova e dell'Italia contemporanea.

Analizzando le criticità del territorio, Calisi sottolinea la necessità di rafforzare i controlli da parte delle istituzioni e delle forze dell'ordine, evidenziando al tempo stesso l'importanza di promuovere una maggiore consapevolezza civica tra i cittadini. Un confronto sui temi della sicurezza, della convivenza e della partecipazione attiva, con l'obiettivo di individuare soluzioni concrete per migliorare la qualità della vita nei quartieri.

Interverranno il presidente della Regione Liguria Marco Bucci e il consigliere regionale Matteo Campora. Nel corso della conferenza stampa saranno svelati anche il nome e il simbolo del nuovo soggetto civico, insieme ai coordinatori e agli obiettivi del progetto.

Nelle immagini si vede l'ex generale nei panni di un imperatore romano ordinare l'esecuzione degli avversari politici all'interno di un'arena: tra loro, anche la leader del Pd Elly Schlein e quello del M5s Giuseppe Conte. Salis, parlando della sua decisione di intervenire personalmente ad alcuni degli

appuntamenti per il venticinquennale del G8, ha spiegato, sempre in risposta al centrodestra: "Ieri sono stata in piazza Alimonda alla commemorazione di Carlo Giuliani, ma non certo per esaltare chi inneggia contro le forze di polizia. Tra l'altro io stessa faccio parte di una forza di polizia, perché sono un'agente di polizia penitenziaria (è nel corpo dai tempo dell'attività da atleta, ndr), per cui non solo non sono dalla parte di chi li attacca, ma credo fondamentale al loro ruolo di tutela".

Questa sera Salis sarà alla fiaccolata per ricordare i fatti della scuola Diaz: "E questo non vuol dire non riuscire a prendere una presa di posizione a sostegno delle forze di polizia, vuol dire saper distinguere tra quella che è la gestione di un ordine pubblico corretta e la gestione di un ordine pubblico che porta a comprimere le manifestazioni e conduce verso scontri, a volte anche violentissimi come quelli che abbiamo visto".

«Da sindaca credo sia importante, necessario e opportuno essere presente qui oggi», ha dichiarato Salis. «Ridurre il G8 agli scontri e alla violenza di quei giorni sarebbe un errore clamoroso: è stato un momento di presa di consapevolezza per una parte della società che portava avanti istanze già allora urgenti e oggi non più rimandabili. Le preoccupazioni da cui nasceva quel movimento si sono tragicamente rivelate fondate e i giorni che viviamo ce lo confermano».

La sindaca, che ha incontrato anche i familiari di Giuliani (nella foto con il padre Giuliano) ha quindi richiamato il tema della gestione dell'ordine pubblico, sostenendo che «dovrebbe avere lo scopo di non alimentare la violenza, ma di contenerla». Al contrario, secondo Salis, «il modo in cui è stato gestito a Genova nei giorni del G8 è stato un pugno allo stomaco, proprio mentre gli occhi del mondo erano puntati sulla città. Il risultato è stato che le violenze hanno distolto l'attenzione dalle istanze portate avanti da quel movimento».

Alla commemorazione è intervenuta anche Elena Giuliani, sorella di Carlo, che ha ribadito il duplice significato dell'iniziativa, ripetuta ogni anno dal 2001. «Da una parte si fa memoria di quello che è successo per chiedere verità sui fatti di Genova e su Carlo, per il cui omicidio non è mai stato celebrato un processo, essendo stato il caso archiviato rapidamente. Dall'altra, i temi di allora sono ancora tutti terribilmente, tragicamente presenti oggi».

Nel suo intervento, Elena Giuliani ha richiamato anche la recente morte di Abdereaim Fakir durante un intervento delle forze dell'ordine, tracciando un parallelo con quanto accadde al fratello. «Quell'approccio di allora e ciò che chiedevamo allora sono ancora validi e necessari. La repressione condotta contro il movimento continua ancora oggi. Forse bisogna finalmente iniziare a fare un ragionamento su come gestire l'ordine pubblico, il dissenso e affrontare i problemi del Paese e del mondo».

«Sapere quello che è stato fatto a mio fratello e vedere forme di quella repressione replicarsi – ha aggiunto riferendosi alla morte di Fakir – è il motivo per cui siamo qui da 25 anni. Chiediamo un'assunzione di responsabilità da parte delle istituzioni e una riflessione politica nazionale su come sono stati gestiti quei fatti, affinché non si ripetano per strada, nelle carceri, nei centri di detenzione per migranti e ai confini».

Sul caso della targa sono intervenuti i gruppi consiliari della Lega in Consiglio comunale e nel Municipio I Centro Est, chiedendo chiarimenti alla presidente del Municipio Simona Cosso dopo la pubblicazione sui social di un’immagine della segnaletica modificata.

"Chiediamo immediata e formale chiarezza alla presidente Cosso – dichiarano i consiglieri Paola Bordilli e Alessio Bevilacqua insieme al capogruppo municipale Remo Viazzi –. La pubblicazione di un’immagine che ritrae un bene pubblico deturpato solleva interrogativi sul piano istituzionale. Vogliamo sapere se l’intento fosse quello di condannare apertamente l’atto vandalico o se vi sia stata un’accondiscendenza verso un gesto illegittimo".

Bordilli, componente della Commissione Toponomastica, richiama il tema della tutela della memoria cittadina e del decoro urbano. "Le targhe e i luoghi della città devono essere trattati con massimo rispetto, senza due pesi e due misure. Da tempo chiediamo, ad esempio, il ripristino e il rispetto della targa dedicata a Norma Cossetto, più volte oggetto di atti vandalici".

Secondo la consigliera della Lega, le istituzioni hanno il compito di difendere «la legalità, la storia della comunità e il patrimonio pubblico», senza lasciare spazio a interpretazioni ambigue. "Se la presidente Cosso non prenderà nettamente le distanze da questo atto di vandalismo – aggiungono Bordilli, Bevilacqua e Viazzi – dimostrerebbe un’incompatibilità con il ruolo ricoperto. In quel caso chiediamo le sue dimissioni".

La Lega è intervenuta anche sulla vicenda relativa a Palazzo Ducale, contestando duramente alcune frasi pronunciate da un esponente antifa, Davide Dioguardi del centro sociale napoletano Mezzocannone, durante un’iniziativa ospitata nella più prestigiosa sede culturale genovese. "Noi dobbiamo alzare il tiro, fermare i fascisti ad ogni prezzo necessario. Nessuna paura davanti ai Governi e alla forze dell'ordine e nessuna paura di alzare il livello: dobbiamo andare a prendere i fascisti a casa con forza e determinazione", queste le parole di Dioguardi nel Salone del Maggior Consiglio del Ducale.

"Sentire evocare la caccia all’uomo con frasi come “andarci a prendere i fascisti a casa e fermarli con forza” e incitare alla ribellione contro i governi e le Forze dell’Ordine è qualcosa di aberrante. Questo non è antifascismo: questo è teppismo militante che flirta con il terrorismo verbale e minaccia l’incolumità delle persone nelle loro stesse abitazioni. Una delle cose ancora più vergognose è che questo delirio sia andato in scena a Palazzo Ducale, il cuore culturale di Genova. Chi gestisce questi spazi ha il dovere di vigilare. Trasformare una sede istituzionale in un megafono per chi predica la violenza e il disprezzo per la Polizia è una responsabilità enorme, che va condannata senza se e senza ma. Al di là dei contenuti di un corteo, per modi e toni assolutamente non condivisibili e da stigmatizzare, quanto accaduto a Palazzo Ducale è di una gravità inaudita. Assieme al mio collega Alessio Bevilacqua abbiamo chiesto la convocazione urgente di una commissione per audire la presidente di Palazzo Ducale ed esigiamo risposte immediate, oltre alle dimissioni dei responsabili che hanno concesso il palco a questi estremisti. Per il Consiglio comunale di domani presenterò altresì un’interrogazione urgente. La sinistra la smetta di coccolare questi personaggi".

Ilaria Cavo (NM) "Al Ducale parole inaccettabili. Istituzioni prendano le distanze" - "A venticinque anni dal G8 di Genova è giusto ricordare quei giorni nella loro interezza. Il G8 non consente una chiave di lettura e un giudizio univoco: e' fatto delle immagini della devastazione e il saccheggio della città, del dramma di Piazza Alimonda, con la morte di Carlo Giuliani e lo sparo di Mario Placanica che si rivelo' essere legittima difesa; la gravissima irruzione alla scuola Diaz e le violenze nella caserma di Bolzaneto. Una vicenda complessa, segnata da errori della piazza e delle forze dell'ordine. Molti errori e un unico insegnamento: la violenza non porta da nessuna parte. Non quella fisica, che devastò Genova e segnò quei giorni, e nemmeno quella verbale, che oggi rischia di emergere da visioni unilaterali.  Destano preoccupazione le dichiarazioni pronunciate nei giorni scorsi in una sede istituzionale come Palazzo Ducale da rappresentanti del movimento No Kings: parole che hanno evocato e legittimato forme di violenza e l'innalzamento del livello di scontro politico. Affermazioni che stonano profondamente con il significato complessivo della riflessione sul G8 e con la lezione che quella vicenda dovrebbe aver lasciato a tutti. Mi auguro che su quelle parole arrivi una presa di distanza chiara e senza ambiguità da parte di tutte le istituzioni cittadine, a cominciare dalla sindaca". Così Ilaria Cavo, deputata di Noi Moderati e giornalista che fece la cronaca in diretta del G8 di Genova.

Alessandra Bianchi (FdI): "Ducale in ostaggio della propaganda ma la giunta Salis sta in silenzio" - “Siamo sgomenti che questa Amministrazione abbia accettato che Palazzo Ducale venisse trasformato in uno spazio di propaganda politica di parte, che parla soltanto alla galassia antagonista della sinistra extraparlamentare, alimentando tensioni e fomentando un clima d’odio pericoloso. Dopo il gravissimo “vi abbiamo appesi per i piedi a testa in giù già una volta”, le offese della consigliera Ghio, il dito medio della consigliera Tassara nei confronti dei genovesi impegnati in una manifestazione regolarmente autorizzata, la violenza verbale del consigliere Kaabour e il comportamento tenuto da Riccardo Rudino, esponente del CALP e di Genova Antifascista, nei confronti di un consigliere di Fratelli d’Italia, ci saremmo aspettati una presa di distanza chiara e inequivocabile da parte del Sindaco, della giunta e di tutta la maggioranza. Invece continuiamo ad assistere a un silenzio assordante. Chi governa una città ha il dovere di abbassare i toni: suona quindi quantomeno contraddittorio che il vicesindaco richiami tutti alla moderazione in aula, salvo poi essere il primo a smentire quei richiami con i propri comportamenti. L’impressione è sempre più evidente: questa giunta appare condizionata dalle componenti più ideologiche della propria coalizione e preferisce non scontentare una parte del proprio elettorato piuttosto che affermare con chiarezza un principio semplice: anche la violenza verbale, l’intimidazione e i richiami alla giustizia sommaria non devono trovare alcuna legittimazione. Da qualunque parte provengano” così Alessandra Bianchi, capogruppo di Fratelli d’Italia in consiglio comunale

La sindaca è intervenuta sul tema a margine dell'inaugurazione della nuova struttura di Villa San Teodoro, a Di Negro, soffermandosi in particolare sull'allarme sicurezza a bordo dei mezzi pubblici cittadini.

"Alla riunione, alla quale era presente anche il questore, abbiamo chiesto un maggiore supporto da parte delle altre forze dell'ordine perché non si può pensare che ci sia soltanto la polizia locale", ha spiegato Salis.

Secondo la prima cittadina, il Comune sta facendo il possibile per garantire una presenza sul territorio, ma le risorse a disposizione non sono sufficienti a coprire tutte le situazioni di criticità.

"Non possiamo intervenire su tutti i fronti e in tutti i punti sensibili della città. La polizia locale è sempre presente e sta facendo il massimo, come dimostra la risposta immediata all'episodio avvenuto sulla linea 71, ma da sola non può farcela", ha affermato.

Salis ha poi allargato il ragionamento al contesto nazionale, richiamando la posizione espressa dall'Associazione nazionale dei Comuni italiani (Anci), secondo cui molte amministrazioni lamentano un sovraccarico di compiti affidati alle polizie locali. 

"Da Anci arriva un messaggio molto chiaro: tutti i Comuni segnalano che le polizie locali sono gravate da un carico di lavoro eccessivo e non ricevono un adeguato supporto dalle altre forze dell'ordine", ha osservato.

Per la sindaca il nodo principale resta quello degli organici, che interessa non solo i corpi di polizia municipale ma anche le forze di polizia statali.

"Le stesse forze dell'ordine soffrono di una carenza numerica. Proprio per questo serve un investimento da parte del Governo. Se la sicurezza è davvero una priorità, allora bisogna destinare risorse adeguate per garantire una presenza più capillare sul territorio", ha concluso.

I manifestanti del corteo nazionale "Nessun Rimorso", organizzato per il 25° anniversario dei fatti del G8 di Genova, hanno raggiunto piazza De Ferrari nel tardo pomeriggio al termine della manifestazione partita da piazza Alimonda, il luogo in cui il 20 luglio 2001 venne ucciso Carlo Giuliani durante gli scontri con le forze dell'ordine. Migliaia di persone, tra studenti, attivisti e protagonisti delle mobilitazioni di allora, hanno attraversato le strade simbolo di quei giorni, tornando nei luoghi che segnarono il vertice del G8.

Ad anticipare il corteo principale è stato un pre-corteo di circa mille giovani antifascisti, partito dalla scuola Diaz, teatro del violento blitz delle forze dell'ordine passato alla storia come la "macelleria messicana", e diretto verso piazza Alimonda. Giunti sul posto, i partecipanti hanno scandito il coro "Siamo tutti Carlo Giuliani" e deposto fiori e un estintore accanto al cippo che ricorda il giovane manifestante ucciso durante gli scontri del G8.

 Nel primo pomeriggio i giovani dei collettivi si sono dati appuntamento davanti alla scuola Diaz. Con loro anche Mark Covell, il giornalista che finì in coma durante l'irruzione. "I ragazzi sono molto arrabbiati - ha detto - ma sono convinto che da Genova partirà un nuovo movimento della generazione Z che pian piano si prenderà tutta la scena". Il reporter inglese si è poi sentito male per il caldo ed è stato soccorso da alcuni manifestanti e caricato in ambulanza. Il corteo è arrivato fino a piazza Alimonda, dove il 20 luglio venne ucciso Carlo Giuliani, per unirsi agli altri attivisti per la manifestazione nazionale Nessun Rimorso. Qui hanno deposto alcuni fiori accanto al cippo che lo ricorda e anche un estintore. Presente anche la sorella Elena che all'assemblea dei No Kings ha spiegato che vivere senza il fratello "è come tutte le ingiustizie del mondo per le quali si deve combattere e lottare ancora tutti uniti".

     Subito dopo la partenza, alcuni partecipanti hanno "murato" la sede di Casapound con dei cartoni su cui hanno scritto "zona denazificata" e "ora e sempre resistenza" e una bandiera partigiana. Poi il fiume umano è passato da via Tolemaide, piazza delle Americhe, Brignole. Arrivati davanti al palazzo di Confindustria alcuni hanno lanciato fumogeni e bicchieri di vernice contro le vetrate. In vista delle manifestazioni, la questora Silvia Burdese ha attivato i servizi di prevenzione e vigilanza, con il monitoraggio sugli arrivi dei manifestanti da fuori provincia e presidi sugli obiettivi sensibili. Alla stazione un ragazzo ha consegnato spontaneamente un fumogeno.

    "Il G8 è una ferita che rimane aperta - le parole di Vittorio Agnoletto, allora portavoce del Genoa social forum - perché da parte delle istituzioni dello Stato nessuno ha chiesto scusa e non sono neanche cambiate le regole di ingaggio per le forze dell'ordine ed è per questo che siamo qui a chiedere verità e giustizia". Verità e giustizia che non sono arrivate visto che i processi "non sono serviti a cambiare nulla se non nei primi anni. Ancora oggi - spiega l'avvocata Laura Tartarini, del Genoa Legal Forum - sempre più i diritti dei manifestanti vengono ridotti e minacciati e quindi anche per noi avvocati essere qui è ribadire che c'è la necessità di preservare la libertà". Domani ci sarà la commemorazione, sempre in piazza Alimonda, per la morte di Carlo e martedì la fiaccolata alla scuola Diaz.

Nel corso dell'intervista Gregorio ha affrontato uno dei temi più sentiti dell'estate genovese, sottolineando come i disagi causati dai numerosi cantieri debbano essere accompagnati da una comunicazione chiara e trasparente. "È vitale comunicare ai cittadini gli effetti benefici dei lavori", ha evidenziato il consigliere, spiegando che una maggiore informazione sui tempi, sugli obiettivi e sui risultati attesi può contribuire a rendere più comprensibili i sacrifici richiesti a residenti e automobilisti.

L'intervista ha rappresentato l'occasione per fare il punto sulla situazione delle principali opere in corso, analizzandone le ricadute sulla mobilità, sulle attività economiche e sulla vita quotidiana dei genovesi. Nel confronto sono stati affrontati anche i temi della programmazione degli interventi, del rispetto dei cronoprogrammi e delle strategie per limitare i disagi e accelerare il completamento delle infrastruttur

Nel corso dell'iniziativa i due esponenti del Carroccio hanno ribadito la richiesta di apertura di un Centro di permanenza per i rimpatri (Cpr) in Liguria e l'introduzione del taser in dotazione alla Polizia locale. Contestualmente è stata avviata una raccolta firme a sostegno dell'impiego della pistola a impulsi elettrici da parte degli agenti del Comune.

"Siamo qui perché la Prefettura rappresenta due temi fondamentali: la sicurezza dei cittadini e la tenuta democratica delle istituzioni – hanno dichiarato Bordilli e Bevilacqua –. Continueremo a batterci per l'apertura immediata di un Cpr e per dotare la Polizia locale del taser, uno strumento che riteniamo indispensabile per la tutela del territorio".

I due consiglieri hanno rivolto dure critiche all'amministrazione guidata dalla sindaca Silvia Salis, accusandola di non aver affrontato in modo efficace il tema della sicurezza urbana.

"Da un anno Genova è diventata una città più insicura – sostiene la Lega –. Residenti e commercianti denunciano episodi di degrado, furti e violenza, mentre la giunta è rimasta immobile, limitandosi a scaricare le responsabilità sul Governo". Secondo Bevilacqua, anche sul fronte dei Patti per la Sicurezza e della situazione della Darsena l'amministrazione avrebbe dimostrato ritardi e inefficienze.

Per questo motivo la Lega annuncia la presentazione in Consiglio comunale di un documento a sostegno dei Patti per la Sicurezza, dopo che, secondo i consiglieri, le precedenti mozioni su taser, impiego dell'Esercito e apertura del Cpr non sarebbero state calendarizzate.

Nel corso della conferenza stampa Paola Bordilli ha denunciato “Il declino democratico a Genova ha ormai toccato il fondo, trasformando le istituzioni in un teatro di intolleranza. Siamo arrivati all’assurdità di essere espulsi dall’Aula consiliare solo per aver chiesto legittimi minuti di sospensione. Assistiamo a un degrado senza precedenti della dignità istituzionale, di cui il sindaco Salis è il primo e principale responsabile, forte di un linguaggio e di un atteggiamento totalmente inadeguati per il primo cittadino della sesta città d’Italia, che si è permessa di etichettare i consiglieri del centrodestra come ‘beceri’ e ‘nani’. L’apice di questa deriva – attacca la capogruppo Paola Bordilli – si è registrato quando un collega del Partito Democratico ha rivolto parole brutali solo perché stavo proponendo misure di buon senso a tutela delle donne e della Costituzione. Questo consigliere del PD (Si Mohamed Kaabour, N.d.R.) è arrivato persino a evocare Piazzale Loreto. Di fronte a questa violenza verbale inqualificabile non farò un solo passo indietro: ho dato mandato ai miei legali di procedere formalmente. Se pensano di intimidirci con questi metodi da regime si sbagliano di grosso: continueremo a difendere i genovesi, dentro e fuori dal Consiglio comunale, senza paura.”

"Non faremo passi indietro – ha dichiarato Bordilli –. Continueremo a difendere le nostre idee e i cittadini senza lasciarci intimidire".

Infine, i consiglieri hanno annunciato che a settembre Genova ospiterà un incontro nazionale promosso dalla Lega dal titolo "No Velo, No Bavaglio", al quale prenderanno parte le eurodeputate Anna Maria Cisint, Silvia Sardone e Susanna Ceccardi. L'iniziativa, hanno spiegato gli organizzatori, sarà dedicata ai temi dell'integrazione e del contrasto all'islamismo radicale, che la Lega considera una delle principali sfide per la sicurezza e la tutela dei valori democratici.

Secondo Traverso, le giornate del luglio 2001 rappresentano "una delle pagine più dolorose della gestione dell'ordine pubblico nel nostro Paese", una vicenda che è stata oggetto di processi, indagini e commissioni parlamentari, facendo emergere "gravi errori nella gestione della sicurezza e responsabilità che hanno coinvolto diversi livelli istituzionali, non soltanto all'interno dell'Amministrazione della pubblica sicurezza, ma anche sul piano politico".

Il segretario provinciale del sindacato di polizia sottolinea però la necessità di evitare letture parziali della vicenda. "Mi aspettavo che in occasione di questo anniversario trovasse maggiore spazio anche un'altra riflessione. Oggi la maggior parte dei poliziotti che presta servizio a Genova venticinque anni fa era bambina o, in molti casi, non era nemmeno nata. A questi giovani operatori va spiegato cosa è accaduto, ma va anche raccontato il percorso di cambiamento che la Polizia di Stato ha intrapreso in questi venticinque anni".

Traverso ricorda come, dopo il G8, siano stati introdotti importanti cambiamenti nella formazione degli operatori e nella gestione dell'ordine pubblico. Tra questi cita la nascita, su impulso dell'allora capo della Polizia Antonio Manganelli, di una scuola specificamente dedicata all'ordine pubblico, con l'obiettivo di trasformare l'esperienza del G8 in un'occasione di crescita professionale e istituzionale.

Nel suo intervento affronta anche il tema delle responsabilità nella gestione dell'evento, sostenendo che "la Questura di Genova e la catena di comando della Polizia genovese non ebbero un ruolo decisionale nella gestione complessiva del G8". Secondo Traverso, la struttura di comando locale venne infatti di fatto commissariata con l'arrivo del vice capo della Polizia Ansoino Andreassi, mentre il questore Francesco Colucci fu sostanzialmente esautorato nella gestione operativa delle giornate del vertice.

Il segretario del SIAP richiama inoltre il gesto dell'allora capo della Polizia Franco Gabrielli, che negli anni successivi espresse pubblicamente le scuse dello Stato per quanto accaduto, definendolo "un momento significativo nel rapporto tra istituzioni e cittadini".

Per Traverso il ricordo del G8 deve quindi continuare a essere coltivato, ma con uno sguardo che tenga insieme memoria e cambiamento. "È fondamentale che le nuove generazioni di poliziotti conoscano ciò che è accaduto, comprendano gli errori commessi, ma siano anche consapevoli delle profonde innovazioni introdotte dall'Amministrazione proprio a seguito di quei fatti".

Infine, il segretario provinciale del SIAP auspica che il venticinquesimo anniversario non venga utilizzato "per alimentare nuove contrapposizioni o riaprire artificiosamente un clima di scontro". "La memoria – conclude – deve servire a comprendere, non a dividere. Solo una memoria completa, equilibrata e obiettiva può rappresentare un insegnamento per le nuove generazioni e contribuire a rafforzare il rapporto di fiducia tra cittadini e istituzioni".

Il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Matteo Salvini, ha affermato che "se i giudici hanno ritenuto così, chi ha sbagliato debba giustamente pagare", aggiungendo che "quelle 43 vittime meritano giustizia". Salvini ha inoltre sostenuto che Autostrade per l'Italia "al di là delle scuse deve rispondere coi fatti, con gli investimenti, con la manutenzione ordinaria e straordinaria".

Il viceministro alle Infrastrutture e ai Trasporti, Edoardo Rixi, ha definito la sentenza "un passaggio importante nel percorso di verità e giustizia per la tragedia del Ponte Morandi". Pur ricordando che "nessuna decisione potrà restituire le 43 vite spezzate né alleviare il dolore delle loro famiglie", ha sottolineato che "il crollo non è stato una fatalità, ma il risultato di gravi errori e omissioni da parte di chi aveva il dovere di garantire la sicurezza". Rixi ha però osservato che "ci saremmo augurati un percorso giudiziario più rapido", definendo "un tempo lunghissimo" gli otto anni necessari per arrivare alla sentenza di primo grado, e ha ribadito la necessità di continuare a investire "sulla sicurezza delle infrastrutture".

Sulla stessa linea il coordinatore regionale di Fratelli d'Italia, Matteo Rosso, secondo cui "le sentenze non si commentano, si applicano" e il verdetto sul Ponte Morandi rappresenta "un monito ben chiaro: la manutenzione non è un costo". Rosso ha aggiunto che quella che "in tanti hanno chiamato tragedia oggi possiamo dire che è frutto di molteplici responsabilità, a partire dalla negligenza arrivando alla ricerca spasmodica del profitto". Pur sottolineando che "la morte di 43 persone e la vita spezzata di 43 famiglie non potrà mai essere sanata da nessuna sentenza", l'esponente di FdI ha evidenziato come oggi vi sia "più attenzione nella gestione delle manutenzioni" e ha concluso: "Nessuno si permetta più di dire che una manutenzione, ordinaria o straordinaria, sia un costo".

Per Ilaria Cavo, presidente del Consiglio nazionale di Noi Moderati, la decisione del Tribunale di Genova rappresenta "la risposta chiara che i familiari aspettavano, da otto anni", ma "non si volta pagina". Secondo Cavo, il verdetto costituisce "un passo fondamentale verso la verità", pur evidenziando la necessità di attendere le motivazioni della sentenza e di fare in modo che "una simile tragedia non si ripeta mai più".

Dal Partito Democratico, l'eurodeputato Brando Benifei ha dichiarato che "nessuna sentenza potrà restituire le 43 vittime alle loro famiglie", ma che il verdetto "restituisce dignità a una battaglia per la verità". Per Benifei è stato finalmente affermato il principio che "la tragedia del 14 agosto 2018 non è stata una fatalità, ma il risultato di responsabilità precise", denunciando il "fallimento" sia della gestione della rete autostradale sia del sistema di vigilanza.

Il capogruppo del Pd in Regione Liguria, Armando Sanna, ha affermato che la sentenza "definisce finalmente responsabilità, nomi, cognomi e pene" e che "dopo quasi otto anni, la giustizia ha fatto il suo corso". Sanna ha ricordato che "nessuna decisione potrà restituire ciò che è stato perduto" e ha sottolineato che il ricordo della tragedia deve tradursi "in un impegno concreto", fatto di responsabilità, investimenti nella sicurezza delle infrastrutture e prevenzione.

Sempre dal Pd, i parlamentari Valentina Ghio, Alberto Pandolfo, Luca Pastorino e Lorenzo Basso hanno sostenuto che la sentenza "squarcia definitivamente il velo delle ipocrisie", accertando "responsabilità personali per azioni e omissioni" che hanno consentito il mancato adempimento degli obblighi di manutenzione. I quattro parlamentari hanno definito le scuse di Autostrade "arrivate davvero fuori tempo massimo", assicurando che continueranno a vigilare "perché tragedie come quella del Ponte Morandi non si ripetano mai più" e ribadendo che il verdetto rappresenta "un passaggio fondamentale nel percorso di verità e giustizia" atteso dai familiari delle vittime.

Anche il Movimento 5 Stelle, con il capogruppo al Senato Luca Pirondini, ha accolto la sentenza come un passaggio importante. "La sentenza di oggi non restituisce i loro cari, ma può restituire ciò che non deve mai mancare in uno Stato di diritto: verità e responsabilità", ha affermato, aggiungendo che "non chiude il dolore, ma gli dà almeno un senso".

Una presa di posizione è arrivata anche dalle liste civiche regionali Vince Liguria e Orgoglio Liguria. I consiglieri Matteo Campora, Federico Bogliolo, Marco Frascatore e Walter Sorriento hanno definito la decisione "un passaggio importante nel percorso di accertamento delle responsabilità", ricordando al tempo stesso il ruolo svolto dall'allora sindaco e commissario straordinario Marco Bucci, che "ha guidato una risposta rapida ed efficace all'emergenza", sottolineando come la ricostruzione del nuovo ponte abbia rappresentato "un modello riconosciuto a livello nazionale e internazionale".

Mari, giornalista e testimone degli eventi del luglio 2001 per "Il Secolo XIX", propone una riflessione sull'attualità di alcune battaglie del movimento, sostenendo che, oltre al tema della giustizia per quanto accaduto durante il vertice, sia necessario tornare a discutere delle proposte avanzate allora.

Nel volume vengono analizzati gli impegni annunciati dal G8 su povertà, debito dei Paesi più fragili e ambiente, giudicati non pienamente realizzati alla luce dell'aumento delle disuguaglianze, della crisi finanziaria del 2008 e delle nuove tensioni sociali e geopolitiche.

Tra i temi rilanciati dal Genoa Social Forum figurano la riforma delle istituzioni internazionali, la cancellazione del debito dei Paesi del Sud del mondo, la tassazione delle transazioni finanziarie, la tutela dei beni comuni e il riconoscimento di nuovi diritti universali.

Secondo Mari, molte di quelle proposte, considerate allora utopistiche, possono oggi offrire spunti per affrontare fenomeni come la crescita dei populismi, delle spinte autoritarie e delle tensioni internazionali. Nel libro viene citato anche il contesto politico degli Stati Uniti nell'era Trump, come esempio delle sfide che le democrazie si trovano ad affrontare.

I consiglieri comunali della Lega Paola Bordilli e Alessio Bevilacqua sostengono che "firmare i Patti per la Sicurezza significa stare dalla parte dei cittadini" e definiscono CPR e Taser "strumenti indispensabili per garantire ordine, legalità e sicurezza". Per questo annunciano il deposito di atti di indirizzo in Consiglio comunale per portare rapidamente il tema in aula e chiedere un voto sulle proposte avanzate dal Ministero dell'Interno.

I due esponenti del Carroccio puntano inoltre il dito contro l'amministrazione comunale, lamentando il mancato riscontro a una richiesta di accesso agli atti relativa proprio ai Patti per la Sicurezza. Secondo Bordilli e Bevilacqua, il Ministero avrebbe risposto al Comune più rapidamente di quanto Palazzo Tursi abbia fatto con i consiglieri comunali. Da qui l'invito al sindaco Salis a chiarire la propria posizione sul tema.

Di diverso tenore l'intervento del Siap, affidato al segretario Roberto Traverso. Il sindacato evidenzia come il confronto politico stia assumendo toni sempre più accesi, ma invita a riportare la discussione "sul piano tecnico". Secondo il Siap, infatti, i Patti per la Sicurezza Urbana previsti dal decreto legge 14/2017 non prevedono una trattativa sugli organici delle forze di polizia, sull'istituzione di un CPR o sull'introduzione del Taser per la Polizia Locale.

"Se davvero la loro sottoscrizione fosse subordinata a queste condizioni - osserva Traverso - ci troveremmo di fronte a una trattativa esclusivamente politica, destinata a fallire ancora prima di iniziare". Il sindacato precisa comunque di essere al lavoro per verificare il contenuto delle interlocuzioni in corso tra Comune e Governo.

Il Siap ribadisce inoltre che, se l'obiettivo è rafforzare le politiche di sicurezza urbana a Genova, i Patti rappresentano uno strumento operativo già previsto dalla normativa e che potrebbe essere attuato senza trasformare il confronto in uno scontro ideologico. "È arrivato il momento di passare dalle polemiche ai fatti - conclude Traverso - mettendo insieme risorse, competenze e responsabilità per dare risposte concrete ai cittadini e tutelare chi ogni giorno lavora in divisa".

Al tavolo sono intervenuti la senatrice di Italia Viva Anna Maria Furlan, la capogruppo di Azione-Italia Viva al Senato Raffaella Paita, il vicepresidente di Italia Viva Davide Faraone e l'europarlamentare del Partito Democratico Giorgio Gori.

Nel corso dell'incontro è stato affrontato il tema della costruzione di un progetto politico capace di guardare alle sfide dei prossimi anni, con particolare attenzione alle politiche economiche, al lavoro, alle infrastrutture, alla sanità e alle riforme. Al centro del confronto anche la necessità di elaborare una proposta programmatica condivisa prima ancora di discutere candidature e alleanze.

L'iniziativa ha rappresentato il primo appuntamento di un percorso che, nelle intenzioni dei promotori, punta a raccogliere idee e contributi provenienti dal territorio e dal mondo delle professioni, dell'impresa e dell'associazionismo, per costruire una piattaforma programmatica in vista delle elezioni politiche del 2027.

La partecipazione di esponenti appartenenti a forze politiche diverse, come Italia Viva e Partito Democratico, ha inoltre offerto l'occasione per un confronto sul futuro dell'area riformista e sulle possibili prospettive del centrosinistra nei prossimi anni, in una fase considerata cruciale per la definizione di una proposta alternativa al governo nazionale.

L'iniziativa, sostenuta dalla maggioranza e illustrata dalla capogruppo di Alleanza Verdi e Sinistra Francesca Ghio, punta alla creazione di un organismo che coinvolga Comune, Prefettura, Autorità di sistema portuale e Capitaneria di porto. L'obiettivo è monitorare e rendere trasparenti i transiti di materiali bellici nello scalo genovese, nel rispetto di quanto previsto dalla legge 185 del 1990 sull'esportazione e il transito di armamenti.

Nel corso della prima parte della seduta sono intervenuti diversi rappresentanti del mondo sindacale e associativo favorevoli al progetto: Riccardo Rudino del Collettivo autonomo lavoratori portuali (Calp), José Nivoi dell'Usb, Carlo Tombola di The Weapon Watch e Claudia Amerio di Emergency, che hanno illustrato le ragioni a sostegno dell'Osservatorio.

La situazione è degenerata nella fase successiva, quando i gruppi di centrodestra hanno contestato l'assenza del vicesindaco Alessandro Terrile, titolare della delega al porto. Terrile era impegnato in un altro incontro istituzionale ed è arrivato in commissione solo in un secondo momento, quando però la protesta dell'opposizione era già esplosa.

Nel frattempo il consigliere di Fratelli d'Italia Nicholas Gandolfo aveva lasciato l'aula in polemica con il presidente della commissione Marco Mes. Durante il confronto si è verificato anche un momento di forte tensione che ha coinvolto Riccardo Rudino del Calp. Il sindacalista si è alzato dirigendosi verso i banchi del centrodestra pronunciando la frase: «Vi aspetto fuori». Il gesto ha rischiato di far degenerare la situazione ed è stato immediatamente contenuto dalle persone presenti, tra cui anche l'assessora Rita Bruzzone.

L'episodio ha spinto il presidente della commissione a interrompere temporaneamente i lavori per consentire una riunione dei capigruppo. La sospensione, tuttavia, non è bastata a riportare la calma.

Al termine della seduta i consiglieri di Fratelli d'Italia Sergio Gambino e Nicholas Gandolfo hanno segnalato l'accaduto alla polizia locale, criticando anche la gestione della vicenda da parte della maggioranza.

Commento di Alessandra Bianchi (FdI) - "Quanto accaduto oggi è il risultato di un clima d'odio che la maggioranza, inclusi gli esponenti della Giunta, hanno legittimato non prendendo mai posizione giustificando insulti, minacce e comportamenti violenti non solo all'interno della Sala Rossa. È inaccettabile che il vicesindaco, sempre pronto a farci la morale, oggi abbia provato ad addossare sul collega vicepresidente Gandolfo le responsabilità di chi - un rappresentante del CALP presente come audito - invece ha avuto un atteggiamento aggressivo, violento e pericoloso che avrebbe potuto originare qualcosa di ancora più grave se non fosse stato bloccato da più persone che per trattenerlo gli hanno addirittura strappato la maglia. Non possiamo più subire quello che denunciamo da un anno: permettere e sminuire o addirittura giustificare qualsivoglia forma di violenza non può che generare ulteriore violenza. Pretendiamo rispetto e una unanime presa di distanza. Come Fratelli d'Italia non torneremo in aula fino a quando, anche dalla maggioranza, non arriverà una piena condanna" dichiara Alessandra Bianchi, capogruppo di Fratelli d'Italia.

Commento di Matteo Rosso e Stefano Maullu (FdI)- "Come ho avuto modo di dire pochi giorni fa il clima di scontro politico costante può giovare nel gioco dei sondaggi, ma mette in pericolo la libertà democratica di una città. Quanto accaduto oggi in Sala Rossa a Genova deve far riflettere chi da mesi sta soffiando sul fuoco: oggi non si è arrivati allo scontro grazie all'intervento di chi in Aula ha fermato una possibile aggressione" così dichiara l'On. Matteo Rosso coordinatore regionale di FdI. "Il dibattito, anche se acceso, è parte della politica, ma va ricordato che in quella stessa Aula Alessandra Bianchi, capogruppo di FdI, è stata minacciata e nessuno della maggioranza ha preso realmente le sue difese e quello di oggi non è che l'ennesimo caso di una demonizzazione dell'avversario che ingenera odio financo alla violenza" aggiunge il commissario cittadino di FdI, l'On Stefano Maullu vicepresidente del gruppo parlamentare di FdI alla Camera. "Chiediamo una presa di posizione netta da parte di tutti – concludono all'unisono Rosso e Maullu – ricordando a chi agita costantemente gli animi di fermarsi prima che sia troppo tardi. Al Vicepresidente del Consiglio Nicholas Gandolfo oggetto oggi di minacce va la piena solidarietà di Fratelli d'Italia e ci auguriamo che altrettanto vorranno esprimere tutte le forze politiche, anche di maggioranza" così concludono i due parlamentari di Fratelli d'Italia.

Commento di Paola Bordilli e Alessio Bevilacqua (Lega) - "Quanto accaduto oggi durante la seduta della Commissione Consiliare è di una gravità inaudita, ma purtroppo non ci sorprende. È il culmine e l'inevitabile risultato di un clima d'odio, tensioni e delegittimazione che a Genova va avanti da ben 13 mesi dall'inizio di questo mandato, tra insulti continui e silenzi complici".Lo dichiarano in una nota di fuoco i consiglieri comunali della Lega, Paola Bordilli e Alessio Bevilacqua.Durante i lavori della commissione odierna, un soggetto audito ha tenuto un comportamento palesemente violento e intimidatorio. Un fatto già di per sé intollerabile, reso ancor più scandaloso dall'atteggiamento del Vicesindaco di Genova che non ha condannato l'episodio, arrivando anzi a dando dei vergognosi ai consiglieri di centrodestra."Questo è un insulto diretto alle istituzioni" – incalzano Bordilli e Bevilacqua. "Ma questo episodio non nasce dal nulla: è il frutto avvelenato di oltre un anno in cui la sinistra, con il sindaco in testa, ha sistematicamente sdoganato l'insulto e il fango contro di noi, preferendo il silenzio complice ogni volta che veniva superato il limite del confronto civile."I consiglieri della Lega puntano poi il dito contro l'atteggiamento antidemocratico di una parte dell'opposizione:"Stiamo ancora aspettando le scuse ufficiali da parte di un consigliere del Partito Democratico che, dopo aver evocato in passato Piazzale Loreto, oggi ha rivolto un gesto palese con cui ci intimava di abbandonare l'aula. Stigmatizziamo con forza questo atteggiamento arrogante e intimidatorio: è inaccettabile che chi siede tra i banchi del Consiglio Comunale utilizzi gesti di intolleranza e toni antidemocratici. La violenza, verbale e fisica, e i gesti di insofferenza non possono trovare alcuna legittimazione".

L'iniziativa, dal titolo "Legalità, memoria e territorio", è promossa dall'Assemblea legislativa della Liguria per commemorare il sacrificio del magistrato Paolo Borsellino e dei cinque agenti della sua scorta, uccisi nell'attentato mafioso del 19 luglio 1992 in via D'Amelio, a Palermo.

Ospite dell'evento sarà la presidente della Commissione parlamentare Antimafia, Chiara Colosimo, che interverrà nel corso della tavola rotonda dedicata al tema "Mafie in Liguria tra memoria, prevenzione e contrasto: il lavoro delle istituzioni".

Ad aprire i lavori sarà il presidente del Consiglio regionale della Liguria, Stefano Balleari, con i saluti istituzionali. Seguirà il confronto tra i rappresentanti delle istituzioni impegnate nella lotta alla criminalità organizzata, con gli interventi di Andrea Orlando, presidente della VI Commissione Antimafia del Consiglio regionale, Veronica Russo, vicepresidente della stessa Commissione, e Nicola Piacente, procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Genova.

A moderare il dibattito sarà il giornalista del Secolo XIX Danilo D'Anna.

L'incontro rappresenta un'occasione per rinnovare il ricordo delle vittime della strage di Via D'Amelio e per fare il punto sull'impegno delle istituzioni nella prevenzione e nel contrasto delle infiltrazioni mafiose sul territorio ligure.

Intervenendo a Genova durante le iniziative per l'anniversario del summit del 2001, Landini ha sostenuto che proprio in quegli anni «è cambiato il mondo» con l'avvio di un processo di globalizzazione che, a suo giudizio, ha contribuito a generare le disuguaglianze attuali e ha favorito «un attacco ai diritti e alla democrazia».

Per il leader della Cgil, le violenze che segnarono il G8 non furono episodi isolati, ma si inserirono in un contesto più ampio. «Ricordare quei fatti significa anche analizzare criticamente i processi che si sono determinati. Le violenze non erano fini a se stesse, ma rappresentavano un tentativo esplicito di affermare che la globalizzazione non poteva essere messa in discussione», ha dichiarato.

Landini ha poi collegato quelle dinamiche alle tensioni del presente, sottolineando come la difesa della democrazia resti una priorità. «Oggi siamo di fronte a una crisi della democrazia e viviamo dentro le guerre. Le persone devono tornare al centro dell'azione politica, perché la ricchezza si sta concentrando nelle mani di pochi, che pensano di poter governare senza rappresentare gli interessi della collettività».

Infine, il segretario della Cgil ha rivolto un appello alla sinistra, invitandola a «uscire dal politicismo e dalla logica degli schieramenti» per tornare a confrontarsi con i problemi concreti dei cittadini, compresi coloro che hanno smesso di votare perché convinti che «tutti siano uguali».

Nel suo intervento, Landini ha anche criticato l'attuale esecutivo, sostenendo che «non rappresenta la maggioranza del Paese» e richiamando l'esito dell'ultimo referendum come prova del distacco tra governo e cittadini.

In un'intervista all'Espresso, Vannacci piazza la controreplica: "Silvia Salis dovrebbe riguardare le decisioni del suo Consiglio comunale. Dice di non aver tolto il taser alla Polizia locale, ma è stata bloccata la sperimentazione avviata da Bucci. Genova ha grandi problemi di sicurezza e mobilità. Da cosa deriva il suo ergersi a leader? Qual è il background di Silvia Salis, oltre a lanciare martelli?".

La Darsena rappresenta infatti uno dei principali accessi al centro storico e al waterfront cittadino, con la presenza di attività economiche, universitarie, culturali, turistiche e residenziali. Negli ultimi anni residenti, commercianti, studenti e operatori hanno però segnalato criticità legate alla sicurezza reale e percepita, al degrado urbano e alla necessità di una maggiore valorizzazione degli spazi pubblici.

Il documento sottolinea la necessità di un approccio integrato, che affianchi ai controlli delle forze dell’ordine interventi di rigenerazione urbana, inclusione sociale, welfare, cultura e sviluppo economico.

Tra le misure indicate figura il rafforzamento del presidio della Polizia Locale nell’area Darsena, via Gramsci e nella zona della stazione metropolitana Darsena, attraverso il Reparto Sicurezza Urbana, il Nucleo Centro Storico, i servizi in abiti civili contro i reati predatori e l’utilizzo dei sistemi di videosorveglianza.

Il Consiglio comunale chiede inoltre un maggiore coordinamento con Prefettura, Questura, Autorità Portuale e AMT per potenziare le attività di prevenzione e contrasto ai fenomeni di degrado e spaccio.

Parallelamente, l’ordine del giorno richiama i numerosi interventi di trasformazione già programmati nell’area. Tra questi la riqualificazione di Calata Vignoso, finanziata con circa 4,5 milioni di euro di fondi MetroPlus, il recupero degli edifici Metelino e Tabarca con oltre 18,5 milioni di euro di risorse PNRR e il futuro insediamento del centro di alta formazione della Fondazione Accademia Italiana della Marina Mercantile, che porterà nell’area oltre 800 studenti.

Un ruolo importante viene attribuito anche al possibile rilancio di Ponte Parodi, alla valorizzazione del mercato di piazza dello Statuto e alla crescita del polo universitario e culturale della zona, elementi considerati fondamentali per aumentare la presenza qualificata negli spazi urbani.

Tra gli interventi a breve termine indicati nel documento figurano il potenziamento dell’illuminazione pubblica, l’integrazione delle telecamere con il sistema “Genova Città Sicura”, il possibile presidio fisso sperimentale della Polizia Locale, il rafforzamento della vigilanza nella stazione metropolitana e l’utilizzo di una quota dell’imposta di soggiorno per interventi immediati di decoro e manutenzione.

L’obiettivo è trasformare la Darsena in un laboratorio cittadino di sicurezza urbana integrata, basato sulla collaborazione tra istituzioni, residenti, operatori economici, università, associazioni e terzo settore.

Il documento punta infine a favorire nuove attività culturali, sociali e commerciali, creando le condizioni per una maggiore frequentazione dell’area durante tutta la giornata e rafforzando il ruolo della Darsena come uno dei poli strategici del futuro sviluppo di Genova.

Dichiarazioni Bordilli e Bevilacqua (Lega) - “Se la sinistra, soprattutto la Giunta Salis, ci avesse ascoltato fin dall’inizio, la Darsena non avrebbe perso un anno di tempo prezioso. Oggi arriviamo a un accordo su un documento che rappresenta una vittoria schiacciante della Lega, che ha costretto l’opposizione a piegarsi alla realtà. Ma i ritardi accumulati pesano interamente sulle spalle della sinistra e delle sue scelte scellerate. Questo documento è un decreto di espulsione dell'Assessore Viscogliosi”. Lo dichiarano in una nota durissima i consiglieri della Lega, Alessio Bevilacqua e Paola Bordilli.I consiglieri leghisti ricordano l’ostruzionismo subito: “A luglio dello scorso anno la Lega aveva già depositato un documento, sottoscritto da tutta la minoranza, pronto ed efficace. Un piano concreto che l’allora assessore alla Sicurezza Viscogliosi ha voluto bocciare per pura cecità politica. Hanno preferito fare melina per un anno intero, ignorando i problemi e bloccando una commissione che i cittadini chiedevano a gran voce. C’è voluta la nostra fermezza nel pretendere una commissione sul posto per far crollare il loro castello di carte. Solo quando li abbiamo portati fisicamente in sopralluogo in Darsena e sono stati costretti a guardare in faccia il degrado e la gravità della situazione, la sinistra, con in testa il sindaco e l’assessore Viscogliosi, si è svegliata dal torpore, arrivando a chiedere, spaventata, un provvedimento straordinario”.“Il documento di oggi dimostra che avevamo ragione su tutta la linea e che la linea della Lega è quella che tutela la città”, concludono Bordilli e Bevilacqua. “Resta l’inaccettabile gestione di una sinistra che per dodici mesi ha fatto finta di non vedere, scaricando i costi di questa inefficienza su residenti e commercianti della Darsena. Se ci avessero ascoltato subito, oggi forse saremmo già ai fatti".

Dichiarazioni Bianchi, Gandolfo e Vacalebre (FdI) - "La situazione che sta vivendo la Darsena è la fotografia dell'escalation di violenza e degrado che, purtroppo, ha contagiato tutta la nostra città a causa delle politiche di questa Amministrazione che non ha mai voluto adottare interventi concreti ma soltanto posizioni ideologiche e senza volersi mai occupare veramente del territorio assumendosi delle responsabilità. I cittadini, i commercianti nonchè i gestori di strutture ricettive presenti alla commissione in Darsena dello scorso 12 giugno, che vivono nell'esasperazione, hanno denunciato una situazione diventata ormai insostenibile che richiede un'attivazione immediata della giunta Salis. Apprezziamo che la maggioranza abbia voluto condividere quelle che per mesi sono state le nostre proposte svolte in aula con documenti puntuali bocciati da parte dell'Assessore Viscogliosi: dalla richiesta di presidi fissi alla implementazione della videosorveglianza passando tra le altre impegnative per il potenziamento della Polizia Locale. Oggi, con l'approvazione di questo documento, di fatto è la stessa Giunta insieme alla propria maggioranza a certificare il fallimento delle proprie politiche sulla sicurezza portate avanti dall'Assessore Viscogliosi che, lo ricordo, ha continuato a provare a raccontarci che andava tutto bene mentre oggi riconosce che c'è necessità di intervenire con ciò che noi abbiamo sempre sostenuto a partire dall'inizio di questo mandato. Come Fratelli d'Italia abbiamo più volte sottolineato la sua inadeguatezza e oggi i fatti dimostrano che avevamo ragione. Mi auguro che il sì al documento odierno si trasformi presto in azioni concrete e puntuali e non resti un voto di facciata così come accaduto in passato" così Alessandra Bianchi, capogruppo di Fratelli d'Italia in consiglio comunale unitamente ai consiglieri Nicholas Gandolfo e Valeriano Vacalebre.

Gruppi di maggioranza - "Fa sorridere, se non fosse un tema così serio, leggere le dichiarazioni della Lega poche ore dopo aver votato all'unanimità un ordine del giorno che tutti avevamo scelto di costruire insieme nell'interesse della città." Lo dichiarano i capigruppo della maggioranza in Consiglio Comunale.  "Per giorni abbiamo lavorato con responsabilità per arrivare a un testo condiviso, convinti che la sicurezza della Darsena meritasse uno sforzo comune e non l'ennesima prova di forza. Oggi scopriamo che, appena usciti dall'aula, la Lega ha sentito il bisogno di rivendicare presunte vittorie e di attaccare la Giunta e l'assessore Viscogliosi. Un atteggiamento che tradisce quello spirito unitario che aveva consentito l'approvazione unanime del documento. Le dichiarazioni dei consiglieri Bevilacqua e Bordilli sono tanto roboanti quanto prive di memoria. Parlano come se fino al 2025 fossero stati all'opposizione, quando invece la Lega ha governato Genova per otto anni e Paola Bordilli era stata assessore della Giunta Bucci. Se davvero avevano la soluzione ai problemi della Darsena, perché non l'hanno realizzata quando avevano il governo della città, la maggioranza in Consiglio e la responsabilità diretta delle scelte amministrative? Dopo otto anni di governo, è difficile attribuire ad altri responsabilità che sono innanzitutto proprie. Se davvero fosse stata una 'vittoria schiacciante della Lega', come sostengono, ci chiediamo perché abbiano votato un testo profondamente diverso da quello che avevano presentato un anno fa. La risposta è semplice: perché il documento approvato oggi non è il documento della Lega, ma il frutto di un confronto tra maggioranza e opposizione, che introduce un principio fondamentale che loro hanno sempre ignorato: la sicurezza non si costruisce soltanto con controlli e repressione, ma anche attraverso rigenerazione urbana, welfare di comunità, cultura, commercio, università e presidio sociale. I cittadini della Darsena non hanno bisogno di chi, dopo otto anni di governo senza aver risolto quelle criticità, cerca oggi di riscrivere la storia per ottenere qualche titolo di giornale. Hanno bisogno di istituzioni che affrontino i problemi con serietà e che siano capaci, quando serve, di mettere da parte le appartenenze politiche per costruire soluzioni condivise. L'unanimità di oggi avrebbe potuto rappresentare un bel messaggio per la città: dimostrare che, su un tema delicato come la sicurezza, il Consiglio Comunale sa lavorare insieme. Purtroppo la Lega, anche in contrasto con quanto espresso in aula dagli altri gruppi di minoranza come Vince Genova, Forza Italia, Noi Moderati, Fratelli d'Italia e Gruppo Misto ha preferito trasformare quel momento in un'occasione di propaganda".

A fondarla sono una trentina di componenti dell'ormai sciolto comitato, tra cui magistrati in servizio e in pensione, avvocati e insegnanti, con l'obiettivo di proseguire il lavoro di divulgazione svolto durante la campagna referendaria nelle scuole e nei quartieri.

«Abbiamo riscontrato un forte interesse da parte dei cittadini, soprattutto dei più giovani, sui temi della Costituzione e della sua applicazione concreta – spiega la presidente pro tempore, la magistrata in pensione Alessandra Galli –. Diversi insegnanti ci hanno chiesto di continuare gli incontri nelle scuole per spiegare, con un linguaggio chiaro, come funziona il sistema della giustizia».

Sebbene l'associazione non abbia ancora una sede, sono già in cantiere numerose iniziative. Tra queste, percorsi dedicati alla giustizia minorile, al sistema carcerario e alle misure alternative alla detenzione, oltre a momenti di confronto aperti a proposte provenienti da associazioni e collettivi.

L'obiettivo dichiarato è quello di diventare un punto di riferimento sul territorio, un "hub costituzionale" capace di raccogliere domande e offrire risposte fondate sui principi della Carta.

Sono inoltre in fase di organizzazione eventi e dibattiti in tutta la Liguria, con iniziative che si estenderanno fino a Massa. Tra gli appuntamenti già annunciati figurano una rassegna cinematografica a Savona e un incontro alla Spezia dedicato agli ottant'anni del voto alle donne.

Tra le ipotesi circolate nelle ultime settimane c'è quella di un possibile approdo a un incarico tecnico di livello nazionale nell'ambito della Protezione civile, un ruolo che valorizzerebbe l'esperienza maturata in Liguria nella gestione delle emergenze, dal dissesto idrogeologico alle alluvioni, fino alle crisi più recenti.

Per il momento, però, Giampedrone preferisce non sbilanciarsi. "C'è tempo per parlarne, vedremo", ha dichiarato, evitando di alimentare le indiscrezioni sul proprio futuro. "In questo momento sono contento di far parte di questa giunta in qualità di civico", ha aggiunto, ribadendo la volontà di proseguire il lavoro nell'esecutivo regionale.

Parole che confermano la linea già adottata negli ultimi mesi: nessuna decisione immediata e massima attenzione agli impegni di governo. La sua posizione continua a essere osservata con interesse anche dagli equilibri del centrodestra ligure, dove Giampedrone rappresenta una figura civica che negli anni ha costruito un profilo trasversale, pur mantenendo un dialogo costante con le forze della coalizione.

Il dibattito sul suo futuro potrebbe riaprirsi nei prossimi mesi, quando inizieranno a delinearsi i nuovi assetti politici e istituzionali. Per ora, il diretto interessato preferisce rinviare ogni valutazione, concentrandosi sull'attività amministrativa e lasciando aperta ogni possibilità.

"La situazione è critica e siamo vicini ai sindaci", afferma Campora, senza nascondere le difficoltà legate alla gestione del servizio e alle ricadute economiche che interesseranno il territorio metropolitano.

A complicare ulteriormente il quadro c'è una novità che entrerà in vigore dal 2026: la Città Metropolitana non si occuperà più della riscossione della tariffa rifiuti. Un cambiamento che, secondo gli amministratori locali, rischia di aumentare le criticità organizzative e finanziarie dei Comuni, già alle prese con bilanci sempre più sotto pressione.

Nelle ultime settimane era emersa l'ipotesi di una mediazione che avrebbe consentito di distribuire gli aumenti della Tari su più anni, attenuandone l'impatto per famiglie e imprese. Secondo indiscrezioni, però, questa soluzione sarebbe tramontata.

Alla base dello stop ci sarebbe l'esigenza di Amiu di disporre di liquidità nell'immediato, circostanza che renderebbe necessario applicare gli aumenti senza una dilazione pluriennale. Uno scenario che alimenta le preoccupazioni dei sindaci del Genovesato, chiamati a gestire gli effetti della manovra sui propri territori.

L'iniziativa si inserisce nel programma delle celebrazioni per il venticinquesimo anniversario del G8 e intende offrire un'occasione di riflessione pubblica sul rapporto tra gli eventi del 2001 e le grandi questioni che attraversano il mondo contemporaneo. Dalla globalizzazione alle disuguaglianze sociali, dalla pace alla democrazia, fino al ruolo delle istituzioni internazionali e dei movimenti sociali: temi che animavano il dibattito di allora e che continuano a essere centrali in un contesto segnato da crisi economiche, geopolitiche e ambientali.

Ad aprire i lavori saranno Igor Magni, segretario generale della Cgil Genova, e Ivano Bosco, segretario generale dello Spi Cgil Genova e Liguria. La prima sessione, coordinata dalla giornalista di Domani Daniela Preziosi, proporrà una lettura interdisciplinare dell'eredità di Genova 2001.

Carlo Stiaccini, docente di Storia dei media all'Università di Genova, offrirà un inquadramento storico e culturale delle giornate del G8, soffermandosi sulla loro rappresentazione mediatica e sull'impatto che hanno avuto nella memoria collettiva. Seguiranno gli interventi del giornalista de Il Fatto Quotidiano Alessandro Mantovani e di Raffaella Bolini, vicepresidente nazionale di Arci, che analizzeranno il filo che collega le mobilitazioni del 2001 alle sfide del presente, dalle trasformazioni della globalizzazione ai conflitti internazionali, dalle nuove forme di partecipazione ai temi dei diritti, della pace e della giustizia sociale.

Lo sguardo sul quadro internazionale sarà affidato a Lucio Caracciolo, direttore di Limes, mentre le conclusioni saranno al centro del dialogo tra Daniela Preziosi e il segretario generale della Cgil, Maurizio Landini, dedicato al ruolo del lavoro, della democrazia e della rappresentanza sociale di fronte ai cambiamenti del nostro tempo.

All'inizio dell'iniziativa è previsto anche un saluto di Haidi Giuliani ed Elena Giuliani.

L'ingresso è libero fino a esaurimento dei posti disponibili.

L'amministrazione comunale investe già oltre 14 milioni di euro all'anno per il servizio di sostegno educativo e per gli Operatori Socio Educativi (Ose), con l'obiettivo di assicurare il diritto all'istruzione e alla piena inclusione di tutte le bambine e i bambini. Un impegno economico che si è reso necessario anche alla luce di un dato ormai strutturale: ogni anno scolastico si registra un aumento di circa il 30% delle nuove certificazioni di disabilità.

I 250 mila euro aggiuntivi consentiranno di incrementare le ore di assistenza applicando alle scuole dell'infanzia il modello organizzativo già adottato con risultati positivi negli istituti di primo e secondo grado.

La strategia del Comune è stata definita attraverso un confronto costante con la Consulta comunale per la disabilità, con la quale è stata condivisa anche la richiesta rivolta alla Regione Liguria affinché aumenti il proprio contributo al sistema di sostegno. Secondo Palazzo Tursi, infatti, l'intervento regionale resta ancora limitato rispetto allo sforzo economico e organizzativo sostenuto dal Comune.

"La disabilità è da sempre una priorità assoluta di questa amministrazione – ha dichiarato l'assessore ai Servizi educativi e al Diritto all'Istruzione, Rita Bruzzone –. Inclusione e sostegno saranno rafforzati grazie all'incremento immediato di 250 mila euro di risorse comunali, consolidando un modello che ha già dato risultati positivi negli altri gradi scolastici. Le famiglie devono sapere che non lasceremo indietro nessuno. Allo stesso tempo è necessario che anche la Regione Liguria faccia la propria parte con interventi più incisivi e strutturali".

Ad annunciarlo è Francesco Maresca, capogruppo di Futuro Nazionale in Consiglio comunale a Genova, all’indomani del comizio dell’ex generale, svoltosi ad Albaro in un contesto di forte attenzione e misure di sicurezza.

Secondo Maresca, l’iniziativa avrebbe rappresentato un momento di partecipazione significativa: «Oltre mille persone sono scese in piazza a Genova per il generale Vannacci, abbiamo infranto un muro. A Genova la vera destra siamo noi».

Il consigliere comunale ha poi commentato le difficoltà organizzative affrontate prima dell’appuntamento: «Hanno provato a fermarci in tutti i modi, con gruppi di sinistra che hanno chiesto lo spostamento della piazza per impedirci di parlare, e anche con alcune prese di posizione politiche sulla scelta del luogo del comizio».

Nonostante le polemiche, ha aggiunto Maresca, la manifestazione si è svolta con una partecipazione numerosa: «Ad Albaro oltre mille persone si sono ritrovate in piazza, hanno cantato l’inno d’Italia e accolto con un lungo applauso il generale Vannacci».

Le prossime “passeggiate per la sicurezza” rappresentano, nelle intenzioni del movimento, un modo per mantenere alta l’attenzione sui temi della sicurezza urbana e rafforzare la presenza politica del gruppo sul territorio genovese.

Genova Antifascista segue il comizio ad Albaro - Anche Genova Antifascista ha modificato il luogo del proprio presidio, scegliendo di manifestare nelle immediate vicinanze del nuovo punto dell'incontro politico. Il ritrovo è fissato alle 17 all'incrocio tra via Albaro e via Montallegro. "A Genova, medaglia d'oro della Resistenza, non verrà mai lasciato alcuno spazio a chi tenta di fare propaganda omofoba, razzista e nazionalista. Via da Genova Vannacci".

Anpi, Cgil e Pd confermano il presidio nel cuore della città - Diversa la decisione assunta da Anpi Genova, Cgil e Partito Democratico, che hanno scelto di mantenere il presidio già programmato nel centro cittadino, senza modificare orario e luogo dell'iniziativa.

“La modifica della location non cambia il senso della mobilitazione. Resta confermato il presidio democratico di sabato 11 luglio 2026 alle ore 15, in via Cesarea all'altezza del Teatro della Gioventù"

Le organizzazioni promotrici hanno infine rilanciato l'appello alla partecipazione rivolto alla cittadinanza.

"Rivolgiamo un invito a tutte le cittadine e a tutti i cittadini, alle associazioni, alle organizzazioni democratiche e alle realtà sociali della città a partecipare per riaffermare i valori dell’antifascismo, della Costituzione e della convivenza democratica, nati dalla Resistenza"

Il caso è approdato in Consiglio comunale attraverso tre interrogazioni presentate dalle consigliere di opposizione Alessandra Bianchi (Fratelli d’Italia), Ilaria Cavo (Noi Moderati-Orgoglio Genova) e Paola Bordilli (Lega), che hanno chiesto chiarimenti alla giunta e sollecitato la revoca dell’incarico affidato alla consulente dopo il contenuto pubblicato e poi rimosso sui social.

Al centro della polemica un post in cui Gibelli aveva associato alla manifestazione per la sicurezza organizzata a Sestri Ponente un’immagine di un topo di fogna e il riferimento ai "fascisti", suscitando forti reazioni politiche. La consulente, dopo la pubblicazione, ha cancellato il contenuto, ma secondo le opposizioni la rimozione non sarebbe sufficiente a cancellare la gravità delle parole utilizzate.

A rispondere alle interrogazioni è stato il vicesindaco Alessandro Terrile, intervenuto al posto dell’assessora alle Pari opportunità Rita Bruzzone, impegnata su un’altra vertenza.

"La posizione della Giunta è chiara: serve equilibrio dentro e fuori da questa aula, soprattutto se si ricopre un incarico pubblico – ha dichiarato Terrile –. Riteniamo sia stata sbagliata la presa di posizione della consulente Gibelli, che poi ha cancellato il suo post. È stato un errore grave e ci dissociamo da quelle affermazioni".

Il vicesindaco ha precisato che l’amministrazione non ritiene che i partecipanti alla manifestazione di Sestri Ponente siano fascisti: "Non pensiamo che i manifestanti di Sestri siano fascisti, o meglio che siano tutti fascisti. Rivendichiamo il diritto di manifestare di tutti, ma allo stesso tempo rigettiamo la strumentalizzazione politica della vicenda".

Terrile ha poi invitato il Consiglio comunale a mantenere un criterio uniforme nella valutazione delle dichiarazioni pubblicate sui social, ricordando alcuni post risalenti agli anni passati attribuiti a un consulente della precedente amministrazione comunale, Maurizio Gregorini, dal contenuto giudicato offensivo nei confronti della comunità LGBTQIA+, delle minoranze e delle istituzioni.

"Sappiamo che i social sono la patria delle esternazioni fuori luogo e sopra le righe – ha aggiunto Terrile –. Per questo è importante pesare le questioni e avere equilibrio di giudizio. In passato abbiamo assistito ad altre affermazioni molto gravi da parte di consulenti pagati con denaro pubblico, ma non abbiamo visto lo stesso livello di richiesta di intervento".

Di diverso avviso le forze di opposizione, che hanno ribadito la richiesta di revoca dell’incarico.

Per Alessandra Bianchi (Fratelli d’Italia), "Per l'Amministrazione Salis bastano la cancellazione del post e le parole di facciata del vicesindaco 'ha sbagliato', 'non condividiamo' per archiviare e giustificare gli ennesimi insulti dell'avv. Gibelli. La classica doppia morale della sinistra, il goffo tentativo di erigersi a guide morali superiori incapaci però di prendere posizioni nette quando a fomentare odio e violenza è un esponente della propria parte politica. Come Fratelli d'Italia abbiamo sempre condannato ogni forma di violenza, lo dimostra anche l'ultima presa di posizione del nostro premier, per questo crediamo fortemente che l'appello all'equilibrio, alla responsabilità del vicesindaco debba essere rivolto al campo largo tra le cui fila siede chi si sente in diritto di mostrare il dito medio ai genovesi  sapendo già che comunque non ci sarà alcuna conseguenza negativa. Restiamo convinti che l'avv. Gibelli abbia dimostrato nuovamente la sua inidoneità a svolgere il ruolo assegnatole contravvenendo ai principi di non discriminazione e di rispetto previsti dal suo incarico oltre a rimarcare come, anche in questo caso, abbia contravvenuto anche al codice di condotta previsto per i dipendenti comunali a cui anche i consulenti sono chiamati ad attenersi. Da collega avvocato le ricordo che anche il nostro codice deontologico richiede un contegno adeguato ma  evidentemente non si pone il problema delle conseguenze dei suoi comportamenti lesivi nei confronti di cittadini, Comune e dell'ordine professionale".

"Quello che abbiamo visto sui social di Gibelli è qualcosa di indegno – ha dichiarato Ilaria Cavo (Noi Moderati-Orgoglio Genova) –. Siamo di fronte a una recidiva e chi ha un rapporto fiduciario con un’amministrazione pubblica deve rispettare il ruolo che ricopre. Non è il post che deve essere rimosso, ma la consulente".

Anche Paola Bordilli (Lega) ha criticato la posizione della maggioranza: "La dignità di Genova è stata profondamente offesa. Abbiamo assistito a liberi cittadini scesi in piazza per manifestare – gente comune, padri e madri di famiglia, lavoratori – che sono stati definiti “topi usciti dalle fogne”». Inizia con questa ferma denuncia la presa di posizione contro le gravissime affermazioni che hanno colpito la cittadinanza genovese. Il peso e lo squallore di queste parole non arrivano da un utente qualsiasi della rete, ma da figure pagate con soldi pubblici per oltre 162 mila euro. Soggetti che, per il ruolo che ricoprono, dovrebbero unire la comunità e che invece utilizzano risorse pubbliche e vetrine social per dividerla, trasformando il dibattito democratico in un’arena di fango politico".
"Siamo stufi della finta superiorità morale della sinistra e dei suoi paladini. Ci fanno la morale sui diritti, sull’inclusione e sul linguaggio corretto, per poi dimostrarsi i primi a usare la rete come un manganello verbale contro chiunque non la pensi come loro. Questo è un paradosso intollerabile Di fronte a un simile insulto rivolto alla città, la richiesta era netta, immediata e quasi ovvia: l’allontanamento immediato di chi si è permesso di definire il popolo una “fogna". Richiesta rimasta inevasa da parte di una Giunta che si rende così complice, voltando le spalle alla realtà. Siamo davanti a una politica priva di leadership e di dignità, capace solo di creare strappi continui con il territorio. Chi siede sulle poltrone della Giunta è stato eletto per governare, non per fare da scudo umano a consulenti indifendibili. Quando un’amministrazione perde il coraggio di sanzionare l’arroganza, smette di essere una guida e diventa complice. Anche in questo caso assistiamo a ciò che purtroppo sta già accadendo in città: una Giunta che si volta dall’altra parte pur di non vedere la realtà e i propri fallimenti".

Genova potrà far scuola

Il ministro ha sottolineato l'alto valore strategico e l'andamento positivo del cantiere marittimo, spiegando che "sicuramente Genova anche in questo caso potrà far scuola anche per altri porti italiani. È un intervento molto importante, che già oggi più o meno è oltre il 40% di quella che è la realizzazione complessiva"

Il ministro Foti ha poi promosso la sostenibilità economica dell'opera in rapporto alla sua straordinaria complessità ingegneristica: «La
complessità dell'intervento rispetto a quello che sono i costi non è assolutamente squilibrata, anzi  direi che è uno di quegli interventi dove spesa e qualità dell'intervento saranno a favore sicuramente della spesa, nel senso che si spenderà molto meno per avere un intervento molto più importante»

Termovalorizzatore

Il ministro Foti ha poi risposto a una domanda sul termovalorizzatore, tematica particolarmente discussa a Genova, invitando a superare i pregiudizi: "I termovalorizzatori devono essere localizzati laddove vi sono le condizioni migliori sotto vari aspetti. Non ultimo l'aspetto del raggiungimento della meta, perché i carichi anche di traffico devono essere opportunamente valutati visto che non sono indifferenti. Io abito a 600 metri da un termovalorizzatore che quando è partito in realtà si chiamava inceneritore, perché è di un'altra generazione, e non ho mai visto degli impatti negativi sulla salute: se voi andate sull'autostrada Brescia-Milano, a un certo punto vedete una cosa che sembra una industria o l'involucro di industria moderna, ed è il termovalorizzatore di Brescia. Quindi, lo dico sia sotto il profilo ambientale che dell'impatto, bisogna superare ogni remora».

Per il ministro Foti la strada del recupero energetico è l'unica percorribile per chiudere il ciclo dei rifiuti: «Serve, perché se vogliamo andare verso una economia circolare dobbiamo tener presente che vi è anche una parte di rifiuti che deve essere trattata in un modo oggi professionale e redditizio»

Al termine delle operazioni di voto sono stati eletti gli undici componenti del nuovo Consiglio: Nicola Scodnik, Paolo Bonanni, Giulia Polese, Ruggero Navarra, Marco De Benedictis, Emanuele Olcese, Giorgio Franchini, Luca Ciurlo, Salvatore Bottiglieri, Serena Stagnaro e Alessia Sanna.

Subito dopo la proclamazione degli eletti, il nuovo Consiglio Direttivo si è riunito per l'assegnazione delle cariche istituzionali. Per acclamazione è stato nominato presidente l'avvocato Nicola Scodnik, che guiderà l'associazione nei prossimi due anni.

Completano il nuovo assetto dell'organismo dirigente l'avvocato Emanuele Olcese, eletto segretario, e l'avvocato Marco De Benedictis, che ricoprirà l'incarico di tesoriere.

La Camera Penale Regionale Ligure "Ernesto Monteverde" rappresenta gli avvocati penalisti della Liguria e aderisce all'Unione delle Camere Penali Italiane, promuovendo la tutela del diritto di difesa, il confronto sui temi della giustizia penale e l'aggiornamento professionale degli iscritti. Con il rinnovo degli organi direttivi si apre ora il nuovo mandato che accompagnerà l'associazione fino al 2028.

La panchina di Boccadasse è la seconda installata a Genova dopo quella presente al belvedere Gennarino Sansone, nel quartiere di Carignano. L'iniziativa è stata promossa dal Comune di Genova e dal Municipio VIII Medio Levante, in collaborazione con la Lega Italiana Contro l'Epilessia (LICE).

Alla cerimonia di inaugurazione hanno partecipato l'assessora al Welfare del Comune di Genova Cristina Lodi e il professor Lino Nobili, direttore della UOC di Neuropsichiatria Infantile dell'Istituto Gaslini di Genova.

L'installazione rientra nel progetto nazionale "Metti in panchina l'Epilessia", nato per informare i cittadini sulla malattia e favorire una maggiore attenzione ai diritti e alla qualità della vita delle persone che convivono con questa condizione. Il colore viola, simbolo della campagna, rappresenta l'impegno contro le discriminazioni e la volontà di costruire comunità più consapevoli e accoglienti.

«Questa panchina viola è un segno concreto per invitare tutta la comunità a fermarsi, riflettere e conoscere una patologia che riguarda tante persone e le loro famiglie – ha dichiarato Cristina Lodi –. Solo attraverso l'informazione e la sensibilizzazione possiamo superare stereotipi e discriminazioni, costruendo una città sempre più inclusiva, capace di accogliere e valorizzare ogni persona».

L'epilessia è una delle patologie neurologiche più diffuse al mondo ed è riconosciuta dall'Organizzazione Mondiale della Sanità come una "malattia sociale" per il forte impatto che può avere sulla vita quotidiana di chi ne soffre. Può manifestarsi a qualsiasi età, con una particolare incidenza nei bambini e nelle persone anziane, interessando circa l'1% della popolazione.

A livello mondiale sono circa 60 milioni le persone che convivono con una forma attiva di epilessia, mentre in Italia si stima che siano circa 500 mila, con circa 30 mila nuovi casi ogni anno.

Le cause della patologia possono essere diverse e comprendono fattori genetici, traumi cranici, malformazioni, tumori e malattie infiammatorie del sistema nervoso. Le terapie oggi disponibili consentono di controllare le crisi in circa il 70% dei casi, mentre una parte dei pazienti non risponde adeguatamente ai trattamenti.

I capigruppo di Lega, Fratelli d'Italia, Noi Moderati - Bucci - Orgoglio Genova, Vince Genova, Forza Italia e Gruppo Misto hanno depositato una nuova istanza indirizzata al segretario generale del Comune, Pasquale Criscuolo, alla sindaca Silvia Salis e all'assessora Rita Bruzzone, con il Prefetto di Genova per conoscenza. Nel documento chiedono la revoca dell'incarico conferito alla consulente.

Secondo i firmatari, la richiesta nasce dall'ennesimo episodio che vedrebbe protagonista Gibelli sui social network, dove avrebbe rivolto insulti ed espressioni offensive nei confronti di alcuni cittadini. Un comportamento che, a loro giudizio, risulterebbe incompatibile con il ruolo istituzionale ricoperto.

"Siamo di fronte a una recidiva sfrontata e intollerabile – dichiarano congiuntamente i capigruppo –. L'avvocato Gibelli ha dimostrato una totale refrattarietà ai principi di decoro istituzionale e di rispetto nei confronti dei cittadini. È surreale, oltre che vergognoso, che una consulente incaricata di occuparsi di diritti e contrasto alle discriminazioni utilizzi i social come un manganello verbale per insultare e alimentare odio".

Per gli esponenti del centrodestra, il rapporto fiduciario con l'amministrazione sarebbe ormai compromesso. "Il vincolo fiduciario non è semplicemente incrinato: è ormai definitivamente compromesso dalla condotta della stessa Gibelli. Mantenere nel proprio ruolo una persona che insulta pubblicamente i cittadini rappresenta anche un grave e quotidiano danno d'immagine per il Comune di Genova", affermano.

Da qui la richiesta rivolta all'amministrazione comunale di intervenire senza ulteriori rinvii. "La tolleranza è finita. È una questione di dignità delle istituzioni e di tutela dell'Ente. Chiediamo al Segretario Generale e alla sindaca, al rientro dalla missione a New York, di procedere senza ulteriore indugio alla revoca dell'incarico conferito alla consulente. Genova e i genovesi meritano rispetto, non gli insulti di chi dovrebbe tutelarli", concludono i capigruppo.

L'istanza porta le firme di Paola Bordilli (Lega), Alessandra Bianchi (Fratelli d'Italia), Ilaria Cavo (Noi Moderati - Bucci - Orgoglio Genova), Pietro Piciocchi (Vince Genova), Mario Mascia (Forza Italia) e Sergio Gambino (Gruppo Misto).

La modifica del luogo dell’evento è stata concordata con la Questura di Genova, con l’obiettivo di garantire le migliori condizioni per la tutela dell’ordine pubblico, della sicurezza dei cittadini e del regolare svolgimento della manifestazione.

Futuro Nazionale rivolge un invito a tutta la cittadinanza a partecipare numerosa a questo importante appuntamento pubblico, nel segno dei valori della democrazia, della libertà di espressione, del rispetto reciproco e della legalità, principi fondamentali su cui si fonda il nostro Paese.

L’incontro sarà un’occasione di confronto pubblico e di partecipazione civile, nel pieno rispetto delle istituzioni e delle regole democratiche.

Cgil e Anpi respingono le "idee divisive e antistoriche dell'ex generale e invitano forze politiche e istituzioni a rinnovare e rilanciare con atti concreti i principi di uguaglianza contenuti nella carta Costituzionale - si legge nella nota -. Tagliare le risorse o non finanziare dignitosamente la sanità, scuola, ricerca, lavoro, sicurezza sul lavoro, cultura, sociale e casa genera ricadute su ognuno e ognuna di noi"

Personaggi discutibili, dei quali non si sentiva alcuna necessità, portano avanti argomentazioni pericolose che nulla hanno a che vedere con la vera politica e con i veri bisogni di lavoratrici, lavoratori, cittadine e cittadini - prosegue la nota -. I problemi che affliggono la nostra società, a partire dal contesto di guerra che ci circonda, dai tragici effetti sulle popolazioni che le subiscono direttamente e le ricadute che si abbattono su tutti popoli in ogni paese, sono altri. Basta odio, basta divisioni: in un'epoca in cui i diritti vengono costantemente messi in discussione occorre restare uniti e soprattutto non dimenticarsi di "restare umani"".